Analyysi artikkelista: Aleksi Valavuori puhui totta
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.6 Luna82
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli vahvistaa Valavuoren julkisen väitteen velattomuudesta viranomaisasiakirjoihin vedoten. Lukijalle välittyy kuva, jossa aiemmin uutisoitu miljoonavelka on kuitattu nopeasti, mutta rahojen alkuperä jää edelleen avoimeksi.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli raportoi ulosottorekisterin tiedot neutraalisti. Vinouma on vähäinen, vaikka rahoituksen taustojen puuttuminen jättääkin jutun pintapuoliseksi.
Artikkeli on puhtaasti uutinen, joka raportoi viranomaistiedon. Siinä ei ole ideologista kehystä tai poliittista suuntaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Valavuoren velattomuus
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Rahoituksen alkuperää ei avata. — Lukija ei saa selvyyttä siihen, miten yli miljoonan euron velat kuitattiin lyhyessä ajassa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli on sävyltään neutraali ja toteava, eikä se pyri vetoamaan lukijan tunteisiin.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko "Aleksi Valavuori puhui totta" vastaa sisällön toteamusta velattomuudesta.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.6 Luna25
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on toteava, mutta viittaa suoraan aiempaan julkiseen keskusteluun: "Aleksi Valavuori puhui totta".
Otsikko on neutraali toteamus, joka viittaa Valavuoren aiempaan väitteeseen: "Aleksi Valavuori puhui totta".
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli käsittelee Valavuoren omaa taloudellista tilannetta, josta hän on itse kertonut julkisuudessa.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen tarkistamalla ulosottorekisterin tiedot.
- JO 10: Attribuutio: Iltalehti on itse tilannut asiakirjat.
Heikkoudet
- JO 12: Lähdekritiikki: Rahoituksen alkuperää ei ole kyseenalaistettu tai avattu, vaikka kyseessä on merkittävä summa.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu omaan tiedonhankintaan ulosottorekisteristä, mikä on uutisarvoista.
7 Rivien välistä
Artikkeli vahvistaa Valavuoren julkisen väitteen velattomuudesta viranomaisasiakirjoihin vedoten. Lukijalle välittyy kuva, jossa aiemmin uutisoitu miljoonavelka on kuitattu nopeasti, mutta rahojen alkuperä jää edelleen avoimeksi.
Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy vain velkojen poistumisen toteamiseen ilman syvempää taustoitusta rahojen alkuperästä, vaikka kyseessä on merkittävä summa, joka on aiemmin ollut julkisen keskustelun aiheena.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
Artikkeli perustuu suoraan ulosottorekisterin tietoihin, jotka ovat tarkistettavissa.
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- GPT-5.6 Luna88
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- ulosottovelkojen määrä
Suositellut lähteet
- Ulosottolaitos
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →