Analyysi artikkelista: HS 50 vuotta sitten 31.7.1976 | New York otti Kekkosen vastaan epävirallisesti
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite100
- GPT-5.6 Luna95
- Mistral Small98
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli on kooste Helsingin Sanomien 50 vuoden takaisesta uutisvirrasta, joka heijastaa 1970-luvun alun suomalaista yhteiskunnallista ilmapiiriä, kylmän sodan ulkopolitiikkaa ja arkisia ilmiöitä. Lukijalle välittyy historiallinen katsaus, jossa yhdistyvät suurvaltapolitiikka, urheilun ympärillä vellovat kohut, kaupungistumisen haasteet ja ajanvieton kuvaukset.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kyseessä on historiallinen arkistokooste, joka raportoi menneitä tapahtumia ilman nykyhetken poliittista vinoumaa.
Artikkeli on historiallinen katsaus, joka ei ota kantaa nykypäivän poliittisiin kysymyksiin.
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli on neutraali historiallinen kooste.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa sisällön historiallista luonnetta.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna2
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen historiallinen viittaus: "HS 50 vuotta sitten 31.7.1976 | New York otti Kekkosen vastaan epävirallisesti".
Otsikko on neutraali ja kuvaileva.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna3
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli on neutraali arkistokooste.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on historiallinen arkistokooste, ei ajankohtainen uutisointi.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen historiallisena dokumenttina.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Artikkeli on arkistokooste vanhoista uutisista.
6 Rivien välistä
Artikkeli on kooste Helsingin Sanomien 50 vuoden takaisesta uutisvirrasta, joka heijastaa 1970-luvun alun suomalaista yhteiskunnallista ilmapiiriä, kylmän sodan ulkopolitiikkaa ja arkisia ilmiöitä. Lukijalle välittyy historiallinen katsaus, jossa yhdistyvät suurvaltapolitiikka, urheilun ympärillä vellovat kohut, kaupungistumisen haasteet ja ajanvieton kuvaukset.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →