← Etusivu

Analyysi artikkelista: Helsinkiin avautui ravintola, josta lounasta saa naurettavan halvalla: ”Tosi fresh”

Iltalehti Uutinen 28.8.2026
Pisteet
45
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna62
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
45
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna55
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Ilo / innostus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli toimii käytännössä yrityksen markkinointiviestintänä, jossa yrityksen edustajat ja tuotteet saavat näkyvyyttä ilman kriittistä tarkastelua. Lukijalle välittyy kuva edullisesta ja laadukkaasta ruokailumahdollisuudesta, mutta jutun kaupallinen luonne ja kytkös yrityksen perustajaan jäävät pintapuolisiksi.

Artikkeli on kevyt elämäntapa-aiheinen juttu, joka muistuttaa enemmän yrityksen tiedotetta kuin uutista.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Artikkeli on elämäntapa- ja markkinointipainotteinen.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään myönteinen ja keskittyy yrityksen markkinointiin. Vaikka se ei ole vihamielinen, se on rakenteellisesti yksipuolinen, koska se ei sisällä kriittisiä kysymyksiä tai vaihtoehtoisia näkökulmia.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkelilla ei ole poliittista kantaa; kyseessä on kaupallinen elämäntapa-aiheinen sisältö.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Yrityksen näkökulma
  • Asiakkaiden tyytyväisyys

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Vertailu muihin lounasvaihtoehtoihin tai ravintolan toiminnan kestävyyteen puuttuu. — Lukija ei saa objektiivista kuvaa siitä, onko hinta todella poikkeuksellinen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Ilo / innostus
Ilo / innostus

Positiivinen sävy ruoasta ja edullisuudesta.

Positiivinen kehystys

Koko juttu on rakennettu myönteisen kokemuksen ympärille.

Tunnevetoaminen on harmitonta ja liittyy jutun viihteelliseen luonteeseen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 65/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 65/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.6 Luna65
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää houkuttelevaa ilmaisua 'naurettavan halvalla' luodakseen kiinnostusta.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on sävyltään positiivinen, mutta ei sisällä polarisoivaa kieltä.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkelissa ei ole kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastinetta.

5 JSN-arvio 45/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

45
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys tiedonvälitykseen tapahtumasta.

Heikkoudet

  • JO 16: Piilomainonnan torjunta on kyseenalaista, sillä juttu on hyvin lähellä mainossisältöä ilman selkeää merkintää.
6 Omaperäisyys 20/100
20/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Juttu on hyvin tavanomainen elämäntapa-aiheinen raportointi.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Ruokaboksi-yritystä markkinoimalla sen konseptia ja brändiä positiivisen uutisoinnin kautta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että 5,99 euron hinta on poikkeuksellisen edullinen ilman vertailua muihin lounasvaihtoehtoihin. ”lounasta saa harvinaisen edullisesti”
Kuka saa äänen Äänessä ovat yrityksen toimitusjohtaja ja kaksi tyytyväistä asiakasta, mikä vahvistaa myönteistä mielikuvaa. ”Tykkäsin todella paljon, oli tosi fresh, Vilma kertoo.”
Tunnelma Ilo / innostus

Artikkeli toimii käytännössä yrityksen markkinointiviestintänä, jossa yrityksen edustajat ja tuotteet saavat näkyvyyttä ilman kriittistä tarkastelua. Lukijalle välittyy kuva edullisesta ja laadukkaasta ruokailumahdollisuudesta, mutta jutun kaupallinen luonne ja kytkös yrityksen perustajaan jäävät pintapuolisiksi.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko kyseessä toimituksellinen uutinen vai kaupallinen yhteistyö, sillä jutun rakenne ja sisältö keskittyvät yksinomaan yrityksen konseptin ja tuotteiden esittelyyn.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia Katso aiheen Ruoka laajempi kuva Katso kirjoittajan Maija Anttonen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ruoka
  • Ruoka ja juoma
  • Ruoanlaitto
  • Keittiömestari
  • Ravintolat

Tiedot tästä analyysistä

Vappu Pimiä toi Ruokaboksin kanssa [...209 sanaa...] Pop up sijaitsee Iso Roobertinkadulla.

Sisältö haettu
29.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →