← Etusivu

Analyysi artikkelista: Nämä kannattajat eivät hylkää Trumpia – Yle vieraili kiihkeässä vaalitilaisuudessa

Yle Reportaasi 11.10.2016
Pisteet
55
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
55
  • Gemini 3.1 Flash Lite55
  • GPT-5.4 Mini54
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli maalaa kuvan Trumpin kannattajista yhtenäisenä, lähes uskonnollisena liikkeenä, jonka motivaatiot kumpuavat epäluottamuksesta eliittiin ja Clintonin vastaiseen vihaan. Vaikka toimittaja antaa kannattajien puhua, heidän näkemyksensä kehystetään usein vanhentuneen tiedon tai kärjistetyn retoriikan kautta, mikä luo lukijalle etäisyyttä ja ylemmyydentuntoa kannattajia kohtaan.

Reportaasi Yle · 11.10.2016 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli pyrkii kuvaamaan ihmisten kokemuksia ja tunteita vaalitilaisuudessa.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli käyttää reportaasimuotoa, mutta valitut haastateltavat ja heidän puheensa kehystetään tavalla, joka korostaa kannattajien tiedonpuutetta ja vihaa. Vaikka toimittaja antaa heidän puhua, valinnat ohjaavat lukijaa näkemään kannattajat epärationaalisina.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli kritisoi sekä Trumpia että Clintonia. Vaikka Trumpin kannattajia kuvataan kriittisesti, se ei ole suoraa ideologista vasemmisto-oikeisto-asetelmaa, vaan pikemminkin vahtikoira-journalismia, jossa tarkastellaan poliittista ilmiötä. Ideologinen suunta ei ratkea selvästi.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Trumpin kannattajien irrationaalisuus
  • Clintonin vastainen viha

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Vastakkainen näkökulma tai Clintonin kannattajien ääni puuttuu. — Lukija saa vain yhden puolen näkökulman vaaleista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 5 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Epäluottamus
Huoli

Huoli yhteiskunnan tilasta ja taloudesta.

Epäluottamus

Epäluottamus poliittista eliittiä ja mediaa kohtaan.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvataan tilaisuutta uskonnollisena herätyskokouksena.

Latautunut kieli

Käytetään vahvoja ilmauksia kuten 'päihitä se ämmä'.

Konflikti- tai kriisikehys

Korostetaan vastakkainasettelua median ja kannattajien välillä.

Tunteisiin vetoaminen on osa reportaasigenreä, jossa kuvataan vaalitilaisuuden tunnelmaa. Se on perusteltua, koska se välittää lukijalle tilaisuuden intensiteetin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 70

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini24
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen mutta sisältää pienen jännitteen: 'Nämä kannattajat eivät hylkää Trumpia'.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaava.

Kärjistys: 70/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli kuvaa voimakasta vastakkainasettelua, mutta raportoi sen ulkopuolelta.

Populismi: 18/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli kuvaa populistista asetelmaa (kansa vs. eliitti), mutta se on sitaateissa, ei toimittajan äänessä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hillary Clintonia kritisoidaan voimakkaasti, mutta hänelle ei anneta mahdollisuutta vastata.

5 JSN-arvio 55/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

55
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja havainnot on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Toimittaja on ollut paikalla ja tehnyt havaintoja.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu paikan päällä.

Heikkoudet

  • JO 21: Clintonin kannattajien tai vastapuolen ääni puuttuu kokonaan, mikä tekee jutusta yksipuolisen.
  • JO 11: Toimittajan oma tulkinta kannattajien 'uskonnollisesta' luonteesta sekoittuu uutisointiin.
6 Omaperäisyys 80/100
80/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Paikan päällä tehty reportaasi on arvokasta ja omaperäistä sisältöä.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Trumpin kannattajien inhimillistämistä ja ilmiön selittämistä, mutta samalla se asettaa kannattajat etäiseen, lähes antropologiseen tarkasteluun, joka korostaa heidän poikkeavuuttaan valtavirrasta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Trumpin kannattajien näkemykset ovat ensisijaisesti seurausta harhaisista uskomuksista tai tiedonpuutteesta. ”Pian käy kuitenkin ilmi, että hänen tietonsa Pohjoismaista ovat peräisin 1960-luvun alusta”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Trumpin kannattajien toimijuus esitetään passiivisena reaktiona, jota Trump ohjaa. ”Tuhatpäinen yleisö kääntyy toimittajia kohti, osoittaa sormella ja buuaa.”
Kuka saa äänen Kannattajat saavat äänen, mutta heidän puheensa valitaan tukemaan narratiivia 'uskonnollisesta herätyskokouksesta'. ”Trumpin kannattajat pitävät häntä pelastajana.”
Tunnelma Huoli, Epäluottamus

Artikkeli maalaa kuvan Trumpin kannattajista yhtenäisenä, lähes uskonnollisena liikkeenä, jonka motivaatiot kumpuavat epäluottamuksesta eliittiin ja Clintonin vastaiseen vihaan. Vaikka toimittaja antaa kannattajien puhua, heidän näkemyksensä kehystetään usein vanhentuneen tiedon tai kärjistetyn retoriikan kautta, mikä luo lukijalle etäisyyttä ja ylemmyydentuntoa kannattajia kohtaan.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko toimittajan valinta keskittyä erityisesti äärimmäisiin iskulauseisiin ja vanhentuneisiin käsityksiin (kuten tanskalaiset sukulaiset) tietoinen tapa vähätellä kannattajien poliittista argumentaatiota ja korostaa heidän 'outouttaan' suomalaiselle lukijalle.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään kannattajien karkeaa kieltä korostamaan heidän vihaansa.

9 Tilastokytkos 50/100, 1 tilastoaihetta
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli viittaa CNN:n mittauksiin, joten tilastollinen tarkistus olisi relevanttia.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Valkoisen työväenluokan äänestyskäyttäytyminen

Suositellut lähteet

  • CNN
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Donald Trump laajempi kuva
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • USA:n presidentinvaali
  • ulkomaat
  • Hillary Clinton
  • Bill Clintonin perhe
  • Bill Clinton
  • Yhdysvaltain demokraattinen puolue
  • vaalit
  • Yhdysvaltalaiset poliitikot

Tiedot tästä analyysistä

Republikaanien presidenttiehdokkaan Donald Trumpin vaalitilaisuudessa [...1098 sanaa...] lähtiessään jonottamaan parkkialueelle vieviin busseihin.

Sisältö haettu
18.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →