Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Minja Koskela sai tarpeekseen: ”Kolmatta kesää samaa paskaa”

Ilta-Sanomat Uutinen 10.7.2026
Pisteet
43
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
50
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin poliitikkoihin kohdistuvan häirinnän ja maalittamisen, erityisesti naispoliitikkojen ulkonäköön liittyvän arvostelun. Se normalisoi Koskelan vastareaktiota ja asettaa hänet uhrin rooliin suhteessa nimettömiin häiritsijöihin, samalla kun se sivuaa laajempaa ilmiötä poliitikkoihin kohdistuvista perättömistä huoli-ilmoituksista.

Uutinen Ilta-Sanomat Erno Laisi · 10.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy poliitikon henkilökohtaiseen kokemukseen ja tunteisiin.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on vahvasti Koskelan näkökulmasta kirjoitettu ja myötäilee hänen tulkintaansa tapahtumista. Vaikka aihe on poliitikkoihin kohdistuva häirintä, artikkeli ei sisällä kriittistä tarkastelua tai vastapuolen ääntä, mikä on tyypillistä tämänkaltaisille henkilöuutisille.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee yleistä poliitikkoihin kohdistuvaa häirintää, joka on vahtikoira-tyyppinen aihe. Vaikka se myötäilee vasemmistoliiton puheenjohtajaa, aiheena häirintä ja maalittaminen on yleinen, eikä artikkeli aja selkeää ideologista agendaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Poliitikkoon kohdistuva häirintä on tuomittavaa ja perusteetonta.

Kritisoidut tahot

  • Internetin kommentoijat

Puolustetut tahot

  • Minja Koskela

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen keskustelu siitä, missä menee poliittisen kritiikin ja häirinnän raja. — Lukija ei saa työkaluja arvioida, mikä on hyväksyttävää poliittista kritiikkiä ja mikä häirintää.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Yksipuolinen näkökulma

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha Yhteenkuuluvuus
Paheksunta / viha

Artikkeli vetoaa lukijan moraaliseen paheksuntaan häirintää kohtaan.

Yhteenkuuluvuus

Koskelan viesti pyrkii luomaan yhteenkuuluvuutta kehorauhaa kannattavien kanssa.

Latautunut kieli

Käytetään vahvoja ilmauksia kuten 'törkykommentointi' ja 'samaa paskaa'.

Tunteellinen sitaatti

Koskelan suorat sitaatit on valittu korostamaan hänen turhautumistaan.

Tunnevetoaminen on tyypillistä henkilöhaastatteluille ja somesisältöä käsitteleville jutuille. Se on perusteltua artikkelin aiheen (häirintä) vuoksi, mutta tekee jutusta subjektiivisen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 67/100, kärjistys 46

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä. "Minja Koskela sai tarpeekseen: 'Kolmatta kesää samaa paskaa'"

Klikkihoukutus: 67/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini67
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää suoraa sitaattia luomaan tunteellista jännitettä. "Minja Koskela sai tarpeekseen: 'Kolmatta kesää samaa paskaa'"

Otsikon lataus: Latautunut

Sana "paskaa" on vahvasti latautunut ja tarkoitettu herättämään lukijan huomio.

Kärjistys: 46/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini46
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelua Koskelan ja 'häiritsijöiden' välille, mutta se ei ole rakenteellisesti polarisoiva yhteiskunnallisesti.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei merkittävää populistista rakennetta; kyseessä on yksilön kokemus.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Häiritsijöitä ei ole kuultu, mikä on ymmärrettävää anonyymin häirinnän kohdalla, mutta heitä syytetään artikkelissa törkeyksistä.

5 JSN-arvio 50/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

50
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja Koskelan kokemukset on erotettu uutisoinnista sitaateilla.
  • JO 11: Toimittaja raportoi Koskelan sanomiset selkeästi.

Heikkoudet

  • JO 21: Häiritsijöiden näkökulmaa tai motiiveja ei ole kuultu, vaikka kyseessä on syytöksiä sisältävä juttu.
  • JO 21: Vastapuolta ei ole kuultu, vaikka heitä syytetään törkeästä käytöksestä.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu lähes kokonaan julkisuudessa olleeseen Instagram-päivitykseen.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee poliitikkoja, jotka haluavat tuoda esiin julkisuuden henkilöihin kohdistuvaa häirintää ja normalisoida keskustelua kehorauhasta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Koskelan saama kritiikki on yksiselitteisesti häirintää ja kiusantekoa, eikä kyseenalaista tai analysoi kritiikin sisältöä. ”törkykommentointiin”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Häiritsijöiden toimijuus on anonyymiä ja kollektiivista, mikä korostaa Koskelan kokemusta yksittäisenä uhrina. ”kytätä internetissä sitä, miltä ihmiset näyttävät”
Kuka saa äänen Koskela saa hallitsevan äänen ja tilan kertoa kokemuksestaan, kun taas häiritsijöiden ääni on täysin poissa. ”Koskela sanoo suorat sanat hänen painoaan ja ulkoista olemustaan kommentoiville.”
Tunnelma Paheksunta / viha

Artikkeli nostaa esiin poliitikkoihin kohdistuvan häirinnän ja maalittamisen, erityisesti naispoliitikkojen ulkonäköön liittyvän arvostelun. Se normalisoi Koskelan vastareaktiota ja asettaa hänet uhrin rooliin suhteessa nimettömiin häiritsijöihin, samalla kun se sivuaa laajempaa ilmiötä poliitikkoihin kohdistuvista perättömistä huoli-ilmoituksista.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin tarkoituksena myös inhimillistää poliitikkoa kesäkauden kevyemmän uutisoinnin yhteydessä, sillä jutussa yhdistyvät vakava häirintäteema ja henkilökohtainen juoksuharrastus.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään vahvoja tunnesanoja kuvaamaan kritiikkiä.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Minja Koskela laajempi kuva → Katso kirjoittajan Erno Laisi muut analyysit →
Minja Koskela Oskari Sipola kotimaa politiikka Riikka Purra vasemmistoliitto
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskelasta tehtiin [...411 sanaa...] 133 comments Add a comment...

Sisältö haettu
2.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →