Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: HS Rovaniemellä | Stubb ei usko, että Venäjä ohjaisi drooneja tahallaan Suomen suuntaan

Helsingin Sanomat Uutinen 26.5.2026
Pisteet
75
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
30
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
90
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Luottamus, Yhteenkuuluvuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli vahvistaa presidentin roolia ylimpänä turvallisuuspoliittisena auktoriteettina. Stubbin suorapuheinen kuittaus ulkomaiselle medialle normalisoi ajatuksen, että vain virallinen tiedustelutieto on relevanttia, samalla kun presidentin henkilökohtainen suosio ja jalkautuminen kansan pariin rakentavat kuvaa lähestyttävästä mutta päättäväisestä johtajasta.

Uutinen Helsingin Sanomat · 26.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli tarkastelee tapahtumia presidentin ja viranomaisten näkökulmasta.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin raportoiva, mutta presidentin näkemystä korostetaan auktoriteettina, joka kumoaa ulkomaisen median uutisoinnin. Tämä on tyypillistä valtiollisen tason uutisoinnille, mutta luo hieman yksipuolisen kuvan turvallisuuskeskustelusta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi presidentin kannanotot asiallisesti. Vaikka presidentin ääni dominoi, se on uutisen luonteen mukaista. Ideologista suuntaa ei välity, vaan kyse on virallisen linjan välittämisestä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Presidentin näkemys turvallisuustilanteesta
  • Presidentin rooli kansanomaisena johtajana

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Droonihäirinnän teknistä taustaa tai muiden Nato-maiden virallisia arvioita ei avata laajemmin. — Lukija saa vain presidentin näkemyksen, eikä laajempaa kuvaa siitä, miten muut Nato-maat reagoivat vastaaviin uhkiin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Auktoriteettiin vetoaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Luottamus Yhteenkuuluvuus
Luottamus

Luottamus Puolustusvoimiin ja presidentin johtajuuteen.

Yhteenkuuluvuus

Presidenttiparin ja kansalaisten kohtaaminen Rovaniemellä.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvaukset kansalaisten kohtaamisesta ja presidentin rennosta otteesta.

Tunnevetoaminen on hillittyä ja liittyy vierailun luonteeseen, ei manipulaatioon.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstin sisältöä tarkasti.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää pääviestin, mutta käyttää 'Stubb ei usko' -rakennetta houkuttelevuuden lisäämiseksi.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi presidentin kannan neutraalisti ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 10/100

Ei merkittävää vastakkainasettelua; raportointi on asiallista.

Populismi: 20/100

Sisältää kansanomaisia elementtejä (kansalaisten tapaaminen), mutta ei populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi presidentin kannanotot, ei kyseessä ole kritiikkiin perustuva juttu, jossa kohdetta pitäisi kuulla.

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
  • JO 7: Presidentin kommentit on attribuitu selkeästi.
  • JO 10: Lähteet on nimetty ja kontekstualisoitu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu presidentin vierailun mediatilaisuuteen, mikä on perinteistä uutisointia.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee presidentin instituutiota ja virallista turvallisuuslinjaa: Stubbin näkemys asetetaan ainoaksi uskottavaksi tiedoksi, mikä marginalisoi ulkomaisen median ja muiden maiden arviot.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että presidentin ja Puolustusvoimien arvio on automaattisesti luotettavampi kuin kansainvälisen median uutisointi. ”presidentti ja ylipäällikkö kuuntelee enemmän Puolustusvoimia, Ilmavoimia ja tiedustelua kuin Telegraphia”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Droonihälytyksen yksityiskohtien salaaminen perustellaan passiivilla, joka häivyttää päätöksentekijän vastuun ja korostaa välttämättömyyttä. ”Me emme halua, että vihollinen tietää kaikkea. Ja valitettavasti se on vaan se kylmä totuus”
Kuka saa äänen Presidentti Stubb saa hallitsevan äänen, kun taas kriittiset äänet (Telegraph, Viron ulkoministeri) esitetään vain Stubbin kritiikin kohteina. ”Jokaiseen Telegraphin uutiseen ei kannata kiinnittää huomiota.”
Tunnelma Luottamus, Yhteenkuuluvuus

Artikkeli vahvistaa presidentin roolia ylimpänä turvallisuuspoliittisena auktoriteettina. Stubbin suorapuheinen kuittaus ulkomaiselle medialle normalisoi ajatuksen, että vain virallinen tiedustelutieto on relevanttia, samalla kun presidentin henkilökohtainen suosio ja jalkautuminen kansan pariin rakentavat kuvaa lähestyttävästä mutta päättäväisestä johtajasta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli yhdistää presidentin turvallisuuspoliittiset linjaukset ja kevyen kansalaistapaamisen samaan juttuun; tämä saattaa pehmentää presidentin kriittistä kantaa ulkomaiseen mediaan ja luoda kuvaa yhtenäisestä, huolehtivasta johtajasta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Suzanne Innes-Stubb laajempi kuva →
Suzanne Innes-Stubb Lapin lennosto Venäjä Ukraina Alexander Stubb politiikka Rovaniemi
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Presidentti Stubb ei usko Venäjän [...644 sanaa...] piirin sekä Unicefin paikalliseen toimintaan.

Sisältö haettu
18.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →