Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: SDP:n johtoasema kestää kun ääntenlaskenta etenee, perussuomalaiset romahti sekä alue- että kuntavaaleissa

Maaseudun Tulevaisuus Uutinen 13.4.2025
Pisteet
67
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
35
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini35
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
80
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Yllätys / hämmästys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi vaalituloksia kronologisena seuranta-artikkelina, jossa painottuvat perussuomalaisten vaalitappio ja SDP:n menestys. Lukijalle välittyy kuva perussuomalaisten laajamittaisesta kannatuksen sulamisesta, kun taas muiden puolueiden osalta raportointi keskittyy enemmän alueellisiin voittoihin ja vakiintuneisiin voimasuhteisiin.

Uutinen Maaseudun Tulevaisuus Jukka Koivula · 13.4.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee vaalitulosta tilastollisesta ja rakenteellisesta näkökulmasta.

35
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on luonteeltaan uutisseuranta, mutta käyttää perussuomalaisten tuloksesta latautunutta kieltä ('romahtaa', 'rökäletappio', 'sulaa'). Muilta osin raportointi on tilastopohjaista ja neutraalia.

Poliittinen kehystys Keskusta

Vaalituloksen raportointi on tilastollista ja neutraalia. Vaikka perussuomalaisten tulosta kuvataan voimakkailla sanoilla, kyse on vaalituloksen havainnoinnista, ei ideologisesta kehyksestä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Perussuomalaisten vaalitappio
  • SDP:n vaalivoitto

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Latautunut kieli Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Yllätys / hämmästys
Yllätys / hämmästys

Vaalituloksen yllättävyys perussuomalaisten osalta.

Latautunut kieli

Käytetään vahvoja verbejä kuvaamaan vaalitulosta.

Liioittelu / korostus

Vaalituloksen dramatisointi.

Tunteisiin vetoaminen rajoittuu vaalituloksen kuvailuun, mikä on tyypillistä vaaliuutisoinnille.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 45/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön pääviestiä.

Klikkihoukutus: 45/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini45
  • Mistral Small45

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko tiivistää vaalituloksen kärjen, mutta käyttää dramaattista kieltä.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikossa käytetään latautunutta verbiä kuvaamaan vaalitulosta.

Kärjistys: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini20
  • Mistral Small25

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli raportoi vaalitulosta, ei luo vastakkainasettelua.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistista kehystä, raportoi vain tuloksia.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on vaalitulosseuranta, ei kritiikkiä sisältävä artikkeli.

4 JSN-arvio 80/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen tilastojen kautta.
  • JO 11: Tosiasiat ja ennusteet erotettu selkeästi.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikon ja tekstin latautunut kieli on ristiriidassa neutraalin tilastoraportoinnin kanssa.
5 Omaperäisyys 20/100
20/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on perinteinen vaalitulosseuranta, joka perustuu Ylen ennusteisiin.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee vaalituloksesta kiinnostuneita lukijoita tarjoamalla nopeaa, reaaliaikaista tilannepäivitystä ääntenlaskennan edetessä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa perussuomalaisten vaalituloksen olevan poikkeuksellisen huono ja käyttää siitä vahvoja ilmauksia. ”perussuomalaiset on romahtamassa”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Perussuomalaisten kannatuksen lasku kuvataan passiivisena ilmiönä, jossa puolue 'sulaa' tai 'romahtaa', mikä häivyttää äänestäjien aktiivisen valinnan. ”maaseutukunnissa perussuomalaiset sulaa”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes yksinomaan Ylen vaaliennusteisiin ja tilastoihin, eikä anna ääntä puolueiden edustajille. ”Ylen ennuste kuntavaalien tuloksesta on julki.”
Tunnelma Yllätys / hämmästys

Artikkeli raportoi vaalituloksia kronologisena seuranta-artikkelina, jossa painottuvat perussuomalaisten vaalitappio ja SDP:n menestys. Lukijalle välittyy kuva perussuomalaisten laajamittaisesta kannatuksen sulamisesta, kun taas muiden puolueiden osalta raportointi keskittyy enemmän alueellisiin voittoihin ja vakiintuneisiin voimasuhteisiin.

7 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään sanoja kuten romahtaa ja rökäletappio.

8 Tilastokytkos 90/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini90
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
90/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli rakentuu kokonaan vaalitulosten ja kannatusprosenttien varaan.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • kuntavaalien tulokset
  • aluevaalien tulokset

Suositellut lähteet

  • Yle
  • Oikeusministeriö
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Maaseudun Tulevaisuus kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sdp laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jukka Koivula muut analyysit →
Sdp Perussuomalaiset Vihreät Tampere kokoomus Petteri Orpo Helsinki keskusta politiikka Riikka Purra vasemmistoliitto
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset

Tiedot tästä analyysistä

Alue- ja kuntavaalit ovat päättymässä [...725 sanaa...] eri kokoisissa kunnissa kautta maan.

Sisältö haettu
23.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →