← Etusivu

Analyysi artikkelista: Saksa määräsi massateurastuksia lintuinfluenssan takia

Yle Uutinen 26.10.2025
Pisteet
85
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini96
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi viranomaistoimista lintuinfluenssan leviämisen estämiseksi. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja tarpeellisesta toimenpiteestä epidemian hillitsemiseksi, ilman että aiheeseen liittyviä laajempia yhteiskunnallisia tai taloudellisia jännitteitä nostetaan esiin.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli nojaa viranomaistiedotteeseen ja eläintautitutkimuskeskuksen varoitukseen.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja keskittyy viranomaistiedotteen välittämiseen ilman pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhtaasti uutisoiva ja käsittelee viranomaistoimia ilman ideologista kehystä tai poliittista latausta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisten näkökulma epidemian hallintaan

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Lintuinfluenssan laajempi yhteiskunnallinen tai taloudellinen vaikutus maataloudelle puuttuu. — Lukija ei saa tietoa siitä, mitä seurauksia laajamittaisilla lopetuksilla on elintarvikehuollolle tai tilojen toimeentulolle.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Faktapohjainen raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Asiallinen raportointi epidemian torjunnasta.

Artikkelissa ei ole tunnevetoamista; se raportoi tapahtumista neutraalisti.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 2

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä tarkasti: "Saksa määräsi massateurastuksia lintuinfluenssan takia".

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini3
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa tapahtuman suoraan: "Saksa määräsi massateurastuksia lintuinfluenssan takia".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko käyttää neutraalia kieltä kuvaamaan viranomaispäätöstä.

Kärjistys: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi viranomaisten tekemistä päätöksistä, eikä siinä ole nimettyä kohdetta, jota tulisi kuulla vastineena.

5 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
  • JO 10: Lähteet on ilmoitettu (AFP, viranomaistiedote).
  • JO 10: Lähde on mainittu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu uutistoimiston välittämään tietoon, mikä on tyypillistä vastaaville uutisille.

7 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Viranomaiset saavat äänen tiedotteen kautta, kun taas tuotantoeläinten tai maataloustuottajien näkökulma puuttuu. ”Märkisch-Oderlandin piirikunta Brandenburgissa kertoi tiedotteessaan”
Tunnelma Realismi

Artikkeli raportoi viranomaistoimista lintuinfluenssan leviämisen estämiseksi. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja tarpeellisesta toimenpiteestä epidemian hillitsemiseksi, ilman että aiheeseen liittyviä laajempia yhteiskunnallisia tai taloudellisia jännitteitä nostetaan esiin.

8 Tilastokytkos 90/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini90
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

90/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli sisältää konkreettisia lukuja lopetettavista linnuista, joiden tarkistaminen viranomaislähteistä on mahdollista.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • lintuinfluenssatilanne Saksassa

Suositellut lähteet

  • Saksan kansallinen eläintautitutkimuskeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Märkisch-Oderland laajempi kuva Katso kirjoittajan Anni Kavander muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Saksa
  • Berliini
  • lintuinfluenssa
  • ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Saksassa viranomaiset ovat määränneet noin [...64 sanaa...] riski on korkea. Lähde: AFP

Sisältö haettu
27.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →