Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: MOT selvitti: Suosittu suomalainen huonekalukauppa myy venäläistä jakkaraa kaikessa hiljaisuudessa

Yle Uutinen 31.5.2026
Pisteet
89
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
20
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin, että vaikka yritykset vakuuttavat toimivansa laillisesti, kuluttajalla ei ole keinoja varmistaa tuotteiden alkuperää. Lukijalle välittyy kuva, jossa yritysten omat vakuuttelut ja markkinointipuheet ovat ristiriidassa tieteellisen tutkimuksen kanssa, mikä kyseenalaistaa yritysten läpinäkyvyyden.

Uutinen Yle · 31.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kriittinen

Artikkeli tarkastelee yritysten toimintaa kriittisesti kuluttajansuojan ja pakotteiden noudattamisen näkökulmasta.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on tasapainoinen ja antaa yrityksille mahdollisuuden vastata väitteisiin. Vaikka sävy on kriittinen yritysten läpinäkyvyyttä kohtaan, se perustuu tutkittuun tietoon eikä mielipiteisiin.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin, vaan keskittyy yritysten toimintatapojen ja pakotteiden noudattamisen tarkasteluun.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Läpinäkyvyyden tarve
  • Tieteellisen tutkimuksen luotettavuus

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Tutkiva journalismi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus
Epäluottamus

Herätetään epäilystä yritysten antamia tietoja kohtaan.

Konflikti- tai kriisikehys

Asetetaan vastakkain yritysten vakuuttelut ja tieteellinen tutkimus.

Tunnevetoaminen on perusteltua, koska se kumpuaa yritysten antamien tietojen ja tutkimustulosten välisestä ristiriidasta.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 30/100

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa ilmaisua 'kaikessa hiljaisuudessa'.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa jutun ytimen.

Kärjistys: 10/100

Artikkeli on asiallinen eikä pyri vastakkainasetteluun.

Populismi: 10/100

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Yritysten edustajat (Ecofurn ja Veke) saivat vastata väitteisiin ja esittää näkemyksensä.

4 JSN-arvio 100/100 · 4 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Tiedot tarkistettu tieteellisellä menetelmällä.
  • JO 21: Yrityksille annettu mahdollisuus vastata.
  • JO 7: Lähteet tarkistettu huolellisesti.
  • JO 21: Kohdeyrityksiä kuultu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 90/100
90/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu omaan tutkivaan työhön ja isotooppianalyysiin.

6 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee kuluttajia ja viranomaisvalvontaa nostamalla esiin läpinäkyvyyden puutteen ja mahdolliset pakotteiden kiertämisen riskit.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että venäläisen puun alkuperän selvittäminen on yleisen edun mukaista ja että yritysten tulisi olla läpinäkyvämpiä. ”Riippumatonta tietoa puun alkuperästä ei ole mahdollista saada vain kysymällä sitä valmistajilta tai myyjiltä.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Vastuuta alkuperän todentamisesta siirretään yrityksiltä ulkopuoliselle tutkimukselle, koska yritysten omiin selvityksiin ei luoteta. ”Yhtiö luottaa virolaisiin kumppaniyhtiöihinsä ja siihen, että ne noudattavat lakia.”
Kuka saa äänen Toimittaja ja tutkijat saavat eniten tilaa, kun taas yritysten edustajat esiintyvät pääosin puolustautuvassa roolissa. ”Yhtiön edustajat eivät antaneet haastattelua kameran edessä.”
Tunnelma Epäluottamus

Artikkeli nostaa esiin, että vaikka yritykset vakuuttavat toimivansa laillisesti, kuluttajalla ei ole keinoja varmistaa tuotteiden alkuperää. Lukijalle välittyy kuva, jossa yritysten omat vakuuttelut ja markkinointipuheet ovat ristiriidassa tieteellisen tutkimuksen kanssa, mikä kyseenalaistaa yritysten läpinäkyvyyden.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko yritysten kieltäytyminen videohaastattelusta merkki siitä, että ne tiedostavat maineriskit, joita alkuperän epäselvyys aiheuttaa, vaikka toiminta olisi teknisesti laillista.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Tilastokytkos 75/100, 2 tilastoaihetta
75/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu isotooppianalyysiin, jonka tulokset ovat keskeisiä väitteiden tueksi.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • venäläisen puun tuontikiellot
  • isotooppianalyysin luotettavuus

Suositellut lähteet

  • Tulli
  • World Forest ID
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ecofurn laajempi kuva →
Ecofurn Venäjä MOT ympäristö Veke talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • kuluttajat
  • talous
  • metsät
  • Venäjä
  • pakotteet
  • MOT
  • kotimaa
  • luonto

Tiedot tästä analyysistä

Tutkimus paljasti Veken myymän jakkaran [...814 sanaa...] tulos eivät aina vastanneet toisiaan.

Sisältö haettu
31.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →