Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Tere Sammallahtea pyydettiin mukaan Erikoisjoukkoihin – tämän takia hän hylkäsi kutsun

Ilta-Sanomat Uutinen 19.6.2026
Pisteet
48
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
50
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
50
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.4 Mini46
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli käyttää Sammallahden kieltäytymistä Erikoisjoukot-ohjelmasta alustana, jonka kautta hän voi kritisoida poliittisen kilpailijansa Sofia Virran toimintaa. Lukijalle välittyy kuva Sammallahdesta pragmaattisena poliitikkona, joka asettaa eduskuntatyön etusijalle, samalla kun hän implisiittisesti kyseenalaistaa Virran prioriteetit ja poliittisen harkintakyvyn.

Uutinen Ilta-Sanomat Mira Kokko · 19.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumia poliitikon näkökulmasta ja painottaa poliittista peliä.

50
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti yksipuolinen, koska se antaa koko äänen Sammallahdelle. Vaikka sävy on asiallinen, valinta nostaa Sammallahden analyysi Virrasta keskiöön tekee jutusta poliittisesti painottuneen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliitikon mielipiteitä toisesta poliitikosta. Vaikka Sammallahti kritisoi Virtaa, kyseessä on poliittinen kommentointi, ei artikkelin oma ideologinen ohjaus. Sammallahti itse korostaa, ettei halua hurskastella, mikä neutraloi kritiikin kärkiä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Sammallahden näkemys poliittisesta näkyvyydestä
  • Sammallahden kritiikki Virran poissaoloja kohtaan

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Sofia Virran näkemys tai vastine kritiikkiin puuttuu. — Lukija saa vain yhden osapuolen arvion tilanteesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus
Epäluottamus

Sammallahti kyseenalaistaa Virran prioriteetit.

Latautunut kieli

Käytetään ilmaisua 'medianäkyvyyden seireeninlaulu'.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy poliittiseen retoriikkaan, jota Sammallahti käyttää perustellakseen näkemyksiään.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 22/100, kärjistys 34

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä: "Tere Sammallahtea pyydettiin mukaan Erikoisjoukkoihin – tämän takia hän hylkäsi kutsun".

Klikkihoukutus: 22/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko vihjaa kieltäytymisen syihin, mutta sisältö on odotettavissa olevaa poliittista kommentointia.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaava: "Tere Sammallahtea pyydettiin mukaan Erikoisjoukkoihin – tämän takia hän hylkäsi kutsun".

Kärjistys: 34/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini34
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli sisältää poliittista arvostelua, mutta ei dehumanisoi osapuolia.

Populismi: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Sammallahti käyttää retoriikkaa, jossa poliitikkojen näkyvyyden tavoittelu asetetaan vastakkain työnteon kanssa, mikä on lievästi populistinen kehys.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sofia Virtaa kritisoidaan, mutta hänelle ei ole annettu mahdollisuutta vastata.

5 JSN-arvio 50/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

50
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet on selvästi erotettu Sammallahden omiksi kommenteiksi.

Heikkoudet

  • JO 21: Sofia Virralle ei ole annettu mahdollisuutta vastata kritiikkiin.
  • JO 21: Kritiikin kohdetta ei ole kuultu.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti Sammallahden Instagram-julkaisuun.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Tere Sammallahtea, joka saa esiintyä analyyttisenä ja suorasukaisena poliitikkona, joka ymmärtää median lainalaisuudet ja kykenee kritisoimaan kollegaansa rakentavan oloisesti.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että poliitikon näkyvyys on itseisarvo, joka ohjaa päätöksentekoa. ”poliitikon tärkeintä valuuttaa ei ole rehellisyys, asiaosaaminen tai kohteliaisuus, vaan näkyvyys.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes täysin Sammallahden näkemyksiin, jolloin hän hallitsee narratiivia. ”Sammallahti tiivistää. – Jos jokainen suomalainen tietäisi, kuka on Tere Sammallahti, olisin varma läpimenijä missä tahansa vaaleissa, hän toteaa.”
Tunnelma Epäluottamus

Artikkeli käyttää Sammallahden kieltäytymistä Erikoisjoukot-ohjelmasta alustana, jonka kautta hän voi kritisoida poliittisen kilpailijansa Sofia Virran toimintaa. Lukijalle välittyy kuva Sammallahdesta pragmaattisena poliitikkona, joka asettaa eduskuntatyön etusijalle, samalla kun hän implisiittisesti kyseenalaistaa Virran prioriteetit ja poliittisen harkintakyvyn.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin ensisijainen tarkoitus uutisoida kieltäytymisestä vai tarjota Sammallahdelle foorumi poliittiseen kommentointiin, joka hyödyttää hänen omaa imagoaan.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Tere Sammallahti laajempi kuva → Katso kirjoittajan Mira Kokko muut analyysit →
Tere Sammallahti Vihreät Sofia Virta kokoomus politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Kokoomusedustaja Tere Sammallahti kertoo nyt, [...182 sanaa...] hyvin keskeisistä äänestyksistä, Sammallahti luettelee.

Sisältö haettu
4.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →