Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Vanhus jätettiin lattialle murtuneen reisiluun kanssa – hoitajat lähtivät muihin töihin

Ilta-Sanomat Uutinen 8.5.2026
Pisteet
53
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
65
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
40
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha, Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli hyödyntää voimakkaita, järkyttäviä esimerkkejä vanhustenhoidon epäkohdista luodakseen painetta viranomaisille ja lainsäätäjille. Lukijalle välittyy kuva järjestelmällisestä laiminlyönnistä ja valvonnattomuudesta, jossa rikoksista tuomitut hoitajat voivat jatkaa työssään.

Uutinen Ilta-Sanomat IS Extran tilaajille Joonas Immonen · 8.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli katsoo aihetta lukijoiden kokemusten ja inhimillisen kärsimyksen kautta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on voimakkaasti kehystetty järkyttävien tapausten kautta, mikä ohjaa lukijan tunteita ja mielipidettä. Vaikka aihe on yhteiskunnallisesti merkittävä, valikoiva tapa nostaa esiin vain negatiivisia ja shokeeraavia tapauksia nostaa vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee vahtikoiran roolissa yhteiskunnallista epäkohtaa (vanhustenhoito ja rikoksista tuomitut hoitajat). Vaikka kieli on latautunutta, kyseessä on yleinen epäkohta, joka ei suoraan asetu vasemmisto-oikeisto-akselille.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Vanhustenhoidon valvonta on riittämätöntä.
  • Rikoksista tuomittujen hoitajien työskentelyoikeudet tulisi arvioida uudelleen.

Kritisoidut tahot

  • Vanhustenhoito
  • Hoitajat

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus, kuten hoitajapula tai resurssien vaikutus hoidon laatuun, puuttuu. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miksi epäkohtia syntyy.
  • Vastakkainen näkökulma Hoitajien tai hoivayksiköiden näkökulma tai selitys tilanteille puuttuu. — Lukija saa vain yhden, syyllistävän näkökulman.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 5 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Anekdoottien käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha Huoli
Paheksunta / viha

Moraalinen suuttumus hoitajien toiminnasta.

Huoli

Huoli vanhusten turvallisuudesta.

Latautunut kieli

Sanavalinnat kuten 'heitteillejättö' ja 'hurjalta kuulostavia tekoja' lataavat tekstiä.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Yksittäiset järkyttävät kuvaukset toimivat yleistyksen tukena.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko on dramatisoitu.

Tunteisiin vetoaminen on artikkelin keskeinen keino saada lukija kiinnostumaan aiheesta. Se on manipuloivaa, koska se ei tarjoa tasapainottavaa näkökulmaa tai kontekstia hoitajien työn haastavuudesta.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 60/100, kärjistys 50

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä, jossa käsitellään vanhustenhoitoon liittyviä rikoksia.

Klikkihoukutus: 60/100

Otsikko on dramaattinen ja käyttää yksittäistä, järkyttävää esimerkkiä koko ilmiön kuvastamiseen: "Vanhus jätettiin lattialle murtuneen reisiluun kanssa – hoitajat lähtivät muihin töihin".

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko käyttää latautunutta kieltä korostaakseen hoitajien välinpitämättömyyttä: "Vanhus jätettiin lattialle".

Kärjistys: 50/100

Artikkeli luo vastakkainasettelun uhriksi joutuneiden vanhusten ja rikoksia tekevien hoitajien välille.

Populismi: 60/100

Artikkeli vetoaa 'tavallisten ihmisten' kokemuksiin ja kritisoi eliittiä/viranomaisia valvontapuutteista.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kritiikin kohteena olevia hoitajia tai hoivayksiköitä ei ole kuultu.

5 JSN-arvio 40/100 · 2 vahvuutta, 4 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

40
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Aihetta on tutkittu käymällä läpi rikostuomioita.
  • JO 7: Lähteinä on käytetty rikostuomioita.

Heikkoudet

  • JO 11: Toimittajan kanta ja tunteisiin vetoava kieli sekoittuvat uutiseen.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, hoitajien näkökulma tai järjestelmän puolustus puuttuu.
  • JO 11: Mielipiteellinen ja latautunut kieli uutisjutussa.
  • JO 21: Vastapuolen kuuleminen puuttuu.
6 Omaperäisyys 70/100
70/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu omaan aineistonkeruuseen ja lukijoiden yhteydenottoihin.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Palvelee lukijaa, joka vaatii tiukempaa valvontaa vanhustenhoitoon ja hoitajien ammattioikeuksien tarkempaa seurantaa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että hoitajien oikeuksien puuttuminen on ongelma, joka vaatii välitöntä korjausta. ”Samalla selvisi, että osa rikoksista tuomituista hoitajista jatkaa työssään edelleen.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Hoitajien vastuu teoistaan korostuu, kun taas mahdolliset järjestelmätason puutteet (kuten resurssit) jäävät taustalle. ”hoitajat lähtivät muihin töihin”
Kuka saa äänen Äänessä on pääosin toimittaja, joka referoi lukijoiden kokemuksia ja rikostuomioita. ”Ilta-Sanomat pyysi yleisöltä tietoja vanhusten­hoidon ongelmista.”
Tunnelma Paheksunta / viha, Huoli

Artikkeli hyödyntää voimakkaita, järkyttäviä esimerkkejä vanhustenhoidon epäkohdista luodakseen painetta viranomaisille ja lainsäätäjille. Lukijalle välittyy kuva järjestelmällisestä laiminlyönnistä ja valvonnattomuudesta, jossa rikoksista tuomitut hoitajat voivat jatkaa työssään.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkeli vaikuttaa olevan osa laajempaa kampanjaa, jossa lukijoiden kokemuksia käytetään vaikuttamisvälineenä. Herää kysymys, onko jutun tavoitteena ensisijaisesti tiedonvälitys vai yhteiskunnallisen keskustelun provosointi tunteisiin vetoavilla yksityiskohdilla.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 2 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Käytetään vahvoja tunnesanoja kuvaamaan hoitajien toimintaa.

Pelkoon vetoaminen Lieva

Kuvaukset järkyttävistä rikoksista luovat pelkoa vanhustenhoidon turvallisuudesta.

9 Tilastokytkos 50/100, 2 tilastoaihetta
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli väittää, että rikoksista tuomitut hoitajat jatkavat työssään. Tämän väitteen tarkistaminen vaatisi tilastotietoa Valviralta.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Vanhustenhoitoon liittyvät rikostuomiot
  • Hoitajien ammattioikeuksien valvonta

Suositellut lähteet

  • Valvira
  • THL
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ilta-Sanomat laajempi kuva → Katso kirjoittajan Joonas Immonen muut analyysit →
Ilta-Sanomat Rikos kotimaa
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Ruumiillista väkivaltaa, heitteillejättöjä, huumevarkauksia, maksuvälinepetoksia. [...109 sanaa...] edelleen. Oheiset kuvaukset saattavat järkyttää.

Sisältö haettu
17.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →