← Etusivu

Analyysi artikkelista: Syyskuu tuo MT:lle kolme uutta kolumnistia

Maaseudun Tulevaisuus Uutinen 1.9.2026
Pisteet
85
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
0
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.6 Luna95
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli listaa Maaseudun Tulevaisuuden uudet ja jatkavat kolumnistit. Lukijalle välittyy kuva lehden pyrkimyksestä koota vaikuttajia politiikan ja elinkeinoelämän huipulta, mikä vahvistaa lehden asemaa yhteiskunnallisena keskustelufoorumina.

Kyseessä on lyhyt tiedote lehden kolumnistimuutoksista, joka palvelee lukijaa kertomalla tulevista kirjoittajista.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Artikkeli on toimituksellinen ilmoitus lehden henkilöstömuutoksista.

0
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali tiedote, joka listaa tosiasioita ilman pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä tai kehystää aihetta ideologisesti.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on neutraali listaus, jossa ei ole ideologista kehystystä tai poliittista argumentaatiota.

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin sisällön ilmoitusta uusista kolumnisteista: "Syyskuu tuo MT:lle kolme uutta kolumnistia".

Klikkihoukutus: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna3
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kertoo suoraan jutun sisällön: "Syyskuu tuo MT:lle kolme uutta kolumnistia".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on täysin neutraali ja toteava.

Kärjistys: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli on neutraali tiedote ilman vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli on neutraali tiedote ilman populistisia rakenteita.

2 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on neutraali tiedote, jossa ei ole kritiikkiä tai puolustusta vaativia osapuolia.

3 JSN-arvio 95/100 · 1 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

4 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on rutiininomainen tiedote, jonka sisältö on luonteeltaan faktapohjainen.

5 Rivien välistä

Artikkeli listaa Maaseudun Tulevaisuuden uudet ja jatkavat kolumnistit. Lukijalle välittyy kuva lehden pyrkimyksestä koota vaikuttajia politiikan ja elinkeinoelämän huipulta, mikä vahvistaa lehden asemaa yhteiskunnallisena keskustelufoorumina.

6 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Maaseudun Tulevaisuus kehystaa muita uutisia Katso aiheen politiikka laajempi kuva Katso kirjoittajan Niklas Holmberg muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Mielipide
  • kolumnisti
  • MT
  • media
  • yhteiskunnallinen vaikuttaja
  • vierailijakolumni

Tiedot tästä analyysistä

Vierailijakolumneina vuorottelee jatkossakin 12 yhteiskunnallista [...75 sanaa...] Euroopan tilintarkastustuomioistuimen jäsen Petri Sarvamaa.

Sisältö haettu
6.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →