Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Nuorten väkivalta leimahti Helsingissä – 13-vuotiaalta Dannylta lohduton viesti poliisille

Ilta-Sanomat Uutinen 17.5.2026
Pisteet
45
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
60
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
50
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Pelko, Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa lukijalle tunteen välittömästä turvattomuudesta ja kriisistä. Se normalisoi ajatusta, että tietyt asuinalueet ovat vaarallisia, ja ohjaa huoltajia pelon kautta tiukempaan valvontaan.

Uutinen Ilta-Sanomat IS Extran tilaajille Akseli Vanhala · 17.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli on kirjoitettu vanhempien ja huolestuneiden kansalaisten näkökulmasta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
60
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli käyttää voimakasta tunnekieltä ja kehystää ilmiön kriisiksi, mikä ohjaa lukijaa pelon ja turvattomuuden suuntaan. Vastapainoa tai laajempaa kontekstia ei tässä rajatussa materiaalissa ole.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee yleistä turvallisuusongelmaa vahtikoira-hengessä. Vaikka sävy on pelokas, se ei aja selkeää ideologista linjaa, vaan keskittyy vanhempien huoleen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Vanhempien huoli
  • Viranomaisten huoli

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus puuttuu. — Ilmiön taustalla olevat syyt (esim. sosioekonomiset tekijät) puuttuvat, mikä jättää lukijalle vain pelon.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 5 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Pelottelu Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Pelko Huoli
Pelko

Pelko lasten turvallisuudesta julkisilla paikoilla.

Huoli

Vanhempien huoli väkivallan normalisoitumisesta.

Provokatiivinen otsikko

Käyttää lapsen kokemusta ja 'lohdutonta' viestiä dramatisointiin.

Latautunut kieli

Sanat kuten 'leimahti', 'julmia', 'lohduton' luovat uhkaavaa tunnelmaa.

Pelottelu / uhka-skenaariot

Kysymys ulkona liikkumisen turvallisuudesta aktivoi vanhempien suojeluvaiston.

Tunnevetoaminen on vahvaa ja tarkoituksellista, tavoitteena on herättää lukijan huomio ja huoli.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 70/100, kärjistys 30

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko ja ingressi vastaavat toisiaan, vaikka molemmat ovat latautuneita.

Klikkihoukutus: 70/100

Otsikko käyttää tunteisiin vetoavaa kieltä ja viittaa yksittäiseen lapseen luodakseen dramatiikkaa.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'lohduton' ja 'leimahti' lataavat otsikon voimakkaalla tunnesävyllä.

Kärjistys: 30/100

Artikkeli erottelee 'me' (huolestuneet vanhemmat) ja 'ilmiön' (väkivalta), mutta ei demonisoi tiettyä ihmisryhmää.

Populismi: 30/100

Viittaa yleiseen huoleen, mutta ei suoraan kansa-eliitti-asetelmaan.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Väkivallasta epäiltyjä nuoria ei ole kuultu, eikä heidän näkökulmaansa ilmiöön ole avattu.

5 JSN-arvio 50/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

50
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Aihe on ajankohtainen ja yhteiskunnallisesti merkittävä.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikko on vahvasti tunteisiin vetoava ja klikkihakuinen.
  • JO 15: Otsikon dramatisointi voi antaa liioitellun kuvan sisällöstä.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihetta on käsitelty mediassa paljon, artikkeli ei tarjoa uutta syvyyttä.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee huolestuneita vanhempia ja viranomaisia, jotka haluavat nostaa nuorten väkivallan yhteiskunnalliseksi prioriteetiksi.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että väkivallan kasvu on niin rajua, että se vaatii välitöntä huolta lapsen ulkona liikkumisesta. ”uskaltaako lasta päästää enää yksin ulos?”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Väkivallan tekijöiden toimijuus häivytetään passiivisella ilmiön kuvauksella, mikä korostaa uhrin ja vanhempien kokemaa pelkoa. ”Helsingissä leimahti vaarallinen ilmiö”
Kuka saa äänen Artikkeli viittaa nuorten havaintoihin, mutta ei vielä tässä vaiheessa anna heille suoraa ääntä. ”Kysyimme nuorilta, millä tavalla ilmiö näkyy heidän arjessaan.”
Tunnelma Pelko, Huoli

Artikkeli rakentaa lukijalle tunteen välittömästä turvattomuudesta ja kriisistä. Se normalisoi ajatusta, että tietyt asuinalueet ovat vaarallisia, ja ohjaa huoltajia pelon kautta tiukempaan valvontaan.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin tarkoituksena klikkiotsikoinnin ohella luoda painetta viranomaisille resurssien lisäämiseksi Helsingin tietyille alueille.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 2 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Pelkoon vetoaminen Kohtalainen

Kysymys lapsen turvallisuudesta ulkona luo välitöntä pelkoa.

Latautunut kieli Lieva

Käytetään vahvoja adjektiiveja kuvaamaan ilmiötä.

9 Tilastokytkos 75/100, 2 tilastoaihetta
75/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli väittää väkivaltarikosten olevan rajussa kasvussa, mikä vaatii tilastollista vahvistusta.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • nuorisorikollisuus Helsinki
  • alle 15-vuotiaiden väkivaltarikokset

Suositellut lähteet

  • Poliisi
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Rikos laajempi kuva → Katso kirjoittajan Akseli Vanhala muut analyysit →
Rikos kotimaa Helsinki
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Joukkotappeluita ja julmia puheita kostosta. [...58 sanaa...] kannattaa ainakin olla erityisen valppaana.

Sisältö haettu
9.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →