Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Atrian Jyväskylän teurastamo uhkaa sulkeutua – noin 20 työpaikkaa vaarassa

Ilta-Sanomat Uutinen 26.8.2026
Pisteet
74
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
70
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna72
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi tehtaan mahdollisesta sulkemisesta ja työpaikkojen vähentämisestä keskittyen yrityksen taloudellisiin perusteluihin. Lukijalle välittyy kuva tehokkuuden tavoittelusta, mutta työntekijöiden näkökulma tai paikalliset vaikutukset jäävät yrityksen tiedotteen varjoon.

Uutinen Ilta-Sanomat Sami Noponen · 26.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee yrityksen rakenteellisia muutoksia ja niiden taloudellisia perusteita.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta lähteistys on yksipuolinen, sillä se nojaa lähes täysin yrityksen omaan tiedotteeseen. Tämä on tyypillistä uutisoinnille, mutta jättää työntekijöiden näkökulman huomioimatta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi yrityksen päätöksestä neutraalisti ilman ideologista kehystä. Se ei ota kantaa työmarkkinapolitiikkaan vaan välittää tiedon yrityksen ilmoittamista syistä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Yrityksen näkökulma kannattavuudesta ja tehokkuudesta
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Asianosainen Työntekijöiden tai ammattiliiton näkökulma puuttuu. — Lukija saa vain yrityksen näkökulman irtisanomisten välttämättömyydestä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Valikoiva lähteiden käyttö Yrityskeskeinen kehystys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Työpaikkojen menettämisen mahdollisuus herättää lukijassa huolta.

Konflikti- tai kriisikehys

Tehtaan sulkeminen ja irtisanomiset muodostavat konfliktin työntekijöiden ja yrityksen tavoitteiden välille.

Tunnevetoaminen on hillittyä ja perustuu uutisen aiheeseen, ei kielelliseen dramatisointiin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa tapahtuman ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Työntekijöitä tai heidän edustajiaan ei ole kuultu.

5 JSN-arvio 70/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

70
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen – artikkeli raportoi faktat selkeästi.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista – artikkeli pysyy uutisoinnissa.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu – työntekijöiden tai heidän edustajiensa ääntä ei ole haettu.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusuutinen, joka perustuu yrityksen tiedotteeseen.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Atriaa: yrityksen strateginen päätös keskittää toimintoja esitetään markkinoiden realiteettien sanelemana välttämättömyytenä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että liiketoiminnan kilpailukyvyn varmistaminen on ensisijainen ja itsestäänselvä tavoite. ”Haluamme varmistaa liiketoimintamme kilpailukyvyn ja kannattavuuden myös tulevaisuudessa.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekijä on selkeästi nimetty, mutta irtisanomisten inhimillinen puoli jää yrityksen strategisten tavoitteiden alle. ”Atria aloittaa muutosneuvottelut”
Kuka saa äänen Yrityksen johdolla on ääni, työntekijöiden näkökulma puuttuu. ”sanoo Atria Suomen lihaliiketoiminnasta vastaava johtaja Markku Hirvijärvi tiedotteessa.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi tehtaan mahdollisesta sulkemisesta ja työpaikkojen vähentämisestä keskittyen yrityksen taloudellisiin perusteluihin. Lukijalle välittyy kuva tehokkuuden tavoittelusta, mutta työntekijöiden näkökulma tai paikalliset vaikutukset jäävät yrityksen tiedotteen varjoon.

8 Tilastokytkos 60/100, 1 tilastoaihetta
60/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustelee sulkemista markkinoiden kiristymisellä, mikä on tilastollisesti todennettavissa oleva väite.

  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Raadin pisteet erosivat tässä 40 pisteellä.

 Arviointimallit tulkitsivat tämän eri tavoin.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • liha-alan markkinatilanne Suomessa

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Luonnonvarakeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen talous laajempi kuva → Katso kirjoittajan Sami Noponen muut analyysit →
talous työelämä Markku Hirvijärvi Atria Jyväskylä Kauhajoen
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Taloussanomat

Tiedot tästä analyysistä

Nautojen teurastus keskitettäisiin kokonaan Kauhajoelle. [...99 sanaa...] jo yli kymmenen vuotta sitten.

Sisältö haettu
2.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →