Analyysi artikkelista: Teemu Keskisarjan vaimo järkyttyi miehensä ”persuilusta”
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.4 Mini82
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini28
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli rakentuu täysin Keskisarjan omien muistelmien varaan, mikä tekee siitä enemmänkin kirjan markkinointia kuin uutisointia. Lukijalle välittyy kuva Keskisarjasta uhrautuvana ja suoraselkäisenä hahmona, jonka poliittiset valinnat ovat aiheuttaneet ymmärtämättömyyttä hänen lähipiirissään.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on yksipuolinen ja rakentuu täysin yhden henkilön näkökulmalle. Vastapuolen ääni puuttuu kokonaan, ja kieli on latautunutta Keskisarjan eduksi.
Artikkeli ei aja selkeää ideologista suuntaa, vaan se on henkilökeskeinen ja viihteellinen uutinen. Se on kuitenkin rakenteellisesti vinoutunut Keskisarjan eduksi, mutta ei poliittisista syistä.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Keskisarjan oma näkemys tapahtumista
- Keskisarjan uhriutuminen poliittisen valinnan vuoksi
Kritisoidut tahot
- Keskisarjan vaimo
- Keskisarjan entiset ystävät
Puolustetut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Vaimon tai ystävien näkökulma tapahtumiin puuttuu. — Lukija saa vain yhden osapuolen version, mikä vääristää kuvaa tapahtumista.
- Tausta Laajempi konteksti Keskisarjan poliittiselle retoriikalle puuttuu. — Lukija ei ymmärrä, miksi lähipiiri on reagoinut niin voimakkaasti.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Keskisarjan turhautuminen lähipiirin reaktioihin.
Keskisarjan paheksunta vaimon ja ystävien toimintaa kohtaan.
Keskisarjan käyttämät vahvat ilmaisut, kuten 'ala-arvoinen olio' ja 'natsinalkutus'.
Yksittäiset tarinat perheen ja ystävien konflikteista.
Tunnevetoaminen on manipuloivaa, koska se esittää Keskisarjan näkökulman ainoana totuutena ja leimaa muut osapuolet.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, joka käsittelee vaimon reaktiota.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.4 Mini74
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää henkilökohtaista draamaa houkutellakseen lukijoita.
Sana persuilu on latautunut ja epävirallinen termi, jota käytetään tässä Keskisarjan poliittisen toiminnan kuvaamiseen.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli luo 'me vs. he' -asetelman Keskisarjan ja hänen lähipiirinsä välille.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Keskisarja käyttää kansa-eliitti-asetelmaa, jossa hän asettuu 'tavallisen kansan' puolelle 'herrojen elkeitä' ja 'heikkolaatuisia tulokkaita' vastaan.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Keskisarjan vaimoa ja ystäviä kritisoidaan, mutta heille ei ole annettu mahdollisuutta vastata.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
Ei havaittuja vahvuuksia.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu — artikkelissa kritisoidaan vaimoa ja ystäviä, mutta heidän näkemyksiään ei kysytä.
- JO 11: Mielipiteet ja faktat sekoittuvat — Keskisarjan subjektiiviset tulkinnat esitetään uutisena.
6 Omaperäisyys
Artikkeli on lähes kokonaan referaatti Keskisarjan muistelmista.
7 Rivien välistä
Artikkeli rakentuu täysin Keskisarjan omien muistelmien varaan, mikä tekee siitä enemmänkin kirjan markkinointia kuin uutisointia. Lukijalle välittyy kuva Keskisarjasta uhrautuvana ja suoraselkäisenä hahmona, jonka poliittiset valinnat ovat aiheuttaneet ymmärtämättömyyttä hänen lähipiirissään. Vastapuolen ääni jää täysin kuulumattomiin, ja Keskisarjan käyttämä kieli normalisoi hänen poliittista retoriikkaansa.
Herää kysymys, miksi Ilta-Sanomat on valinnut julkaista näin yksipuolisen, Keskisarjan omaa narratiivia toistavan tekstin ilman minkäänlaista toimituksellista etäisyyttä tai vastapuolen kommentteja.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Keskisarjan sitaatit, jotka halventavat muita ihmisiä.
Suora pilkka
Artikkeli sisältää sanatarkkoja kohtia jotka pilkkaavat kohdetta nimeltä.
-
Kohde: vaimo
Rouva sanoi, että oli avioitunut arvostetun tiedemiehen kanssa, joka huijauksella vaihtuikin ala-arvoiseen olioon.
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →