Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: HS-gallup | Perussuomalaiset nousussa, Rkp vajosi ennätyksellisen alas

Helsingin Sanomat Uutinen 20.2.2024
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
12
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi hallituksen työelämätoimet ja niitä vastustavat lakot erillisinä ilmiöinä, joista lakot eivät vaikuta hallituksen suosioon. Lukijalle välittyy kuva hallituksen politiikan kestävyydestä, vaikka ammattiyhdistysliikkeen toimien vaikutusvalta kyseenalaistetaan implisiittisesti.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille Teemu Muhonen · 20.2.2024 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee politiikkaa kannatuslukujen ja poliittisten voimasuhteiden kautta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
12
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali ja raportoiva. Vinouma on vähäinen ja liittyy lähinnä siihen, miten lakkojen vaikutus hallituksen suosioon kehystetään "horjuttamattomuutena".

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi gallup-lukuja ja poliittista tilannetta ilman selkeää ideologista ohjausta. Vahtikoira-asetelma lakkojen ja hallituksen välillä on neutraalisti kuvattu.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hallituksen suosion vakaus lakkojen keskellä

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa realismiin raportoimalla gallup-lukuja osana poliittista tilannekuvaa.

Artikkeli on sävyltään asiallinen ja uutismainen, eikä se pyri manipuloimaan lukijan tunteita.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 15/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstin gallup-tietoja: "Perussuomalaiset nousussa, Rkp vajosi ennätyksellisen alas".

Klikkihoukutus: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää gallupin päähavainnot: "Perussuomalaiset nousussa, Rkp vajosi ennätyksellisen alas".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi kannatusmuutokset neutraalisti ilman latautuneita termejä: "Perussuomalaiset nousussa, Rkp vajosi ennätyksellisen alas".

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai me/ne-kieltä.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi gallup-lukuja, ei sisällä kritiikkiä tai puolustusta vaativaa kohdetta.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu selvästi.
  • JO 10: Lähteet (HS-gallup) on ilmoitettu.
  • JO 10: Lähde on selkeästi ilmoitettu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen gallup-uutinen, joka noudattaa vakiintunutta uutismuotoa.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee hallituspuolueiden kannattajia ja poliittisen tilanteen seuraajia, sillä se korostaa hallituksen suosion vakautta huolimatta laajasta vastustuksesta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että työtaistelut ovat luonteeltaan sellaisia, joiden tulisi horjuttaa hallitusta. ”voimistuvat työtaistelut hallituksen työelämätoimia vastaan eivät ainakaan toistaiseksi horjuta suuria hallituspuolueita”
Tunnelma Realismi

Artikkeli normalisoi hallituksen työelämätoimet ja niitä vastustavat lakot erillisinä ilmiöinä, joista lakot eivät vaikuta hallituksen suosioon. Lukijalle välittyy kuva hallituksen politiikan kestävyydestä, vaikka ammattiyhdistysliikkeen toimien vaikutusvalta kyseenalaistetaan implisiittisesti.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi gallup-uutisessa nostetaan otsikkoon nimenomaan Rkp:n lasku ja perussuomalaisten nousu, vaikka leipäteksti keskittyy kokoomuksen asemaan ja lakkojen vaikutuksettomuuteen; tämä voi heijastaa pyrkimystä korostaa hallituksen sisäisiä jännitteitä tai hallituspuolueiden välisiä kannatussiirtymiä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Tilastokytkos 95/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini96
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
95/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu kokonaan HS-gallupin tilastollisiin lukuihin.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • puolueiden kannatusmittaukset

Suositellut lähteet

  • Helsingin Sanomat
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Anna-Maja Henriksson laajempi kuva → Katso kirjoittajan Teemu Muhonen muut analyysit →
Anna-Maja Henriksson politiikka Riikka Purra media
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Rkp:n kannatus on HS:n mittauksessa [...50 sanaa...] puolueena runsaan 21 prosentin kannatuksella.

Sisältö haettu
6.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →