Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Yleisurheilu | Riku Illukka: Eräsääntö on hassu ja epäreilu

Helsingin Sanomat Uutinen 11.8.2026
Pisteet
83
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini95
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi suomalaisurheilijoiden suorituksista Birminghamin kisoissa. Urheilijoiden kokemukset epäoikeudenmukaisista olosuhteista ja fyysisestä uupumuksesta tuodaan esiin suorina sitaatteina, mikä antaa lukijalle kuvan urheilun raadollisuudesta ja sääntöjen vaikutuksesta yksilön menestykseen.

Uutinen Helsingin Sanomat Tatu Myllykoski · 11.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy urheilijoiden henkilökohtaisiin kokemuksiin ja tuntemuksiin kilpailutilanteessa.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on urheiluraportti, joka keskittyy urheilijoiden omiin kokemuksiin ja tuloksiin. Vinoumaa ei ole havaittavissa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on urheilua käsittelevä uutinen, jolla ei ole poliittista kantaa.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys Suru / myötätunto
Turhautuminen / pettymys

Urheilijoiden turhautuminen sääntöihin ja epäonnisesti menneisiin suorituksiin.

Suru / myötätunto

Myötätunto urheilijoiden fyysistä uupumusta ja niukkaa karsiutumista kohtaan.

Tunteellinen sitaatti

Urheilijoiden suorat sitaatit kuvaavat heidän pettymystään ja fyysistä tilaansa.

Tunteet ovat luonnollinen osa urheilijoiden haastatteluja ja raportointia heidän suorituksistaan.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 15/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa urheilija kritisoi sääntöä.

Klikkihoukutus: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini15
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää urheilijan mielipiteen, vaikka käyttääkin hieman kärjistävää kieltä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa urheilijan näkemystä säännöistä ilman poliittista latausta.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistista rakennetta.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkelissa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastinetta.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen urheilutuloksista.
  • JO 11: Mielipiteet (urheilijoiden kommentit) on erotettu selvästi faktoista.
  • JO 11: Urheilijoiden omat kommentit on selvästi erotettu toimittajan raportoinnista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perinteinen urheiluraportti, joka perustuu haastatteluihin ja tuloksiin.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Urheilijat saavat kertoa kokemuksistaan ja näkemyksistään suoraan, mikä antaa heille äänen tapahtumien kuvauksessa. ””Minulle vastatuuli on todella myrkkyä. Jos olisi ollut kolme metriä myötäistä, olisin voinut voittaa erän. Olen niin hyvä myötätuulijuoksija.””
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli raportoi suomalaisurheilijoiden suorituksista Birminghamin kisoissa. Urheilijoiden kokemukset epäoikeudenmukaisista olosuhteista ja fyysisestä uupumuksesta tuodaan esiin suorina sitaatteina, mikä antaa lukijalle kuvan urheilun raadollisuudesta ja sääntöjen vaikutuksesta yksilön menestykseen.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Riku Illukka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Tatu Myllykoski muut analyysit →
Riku Illukka Adas Dambrauskas Hilla Uusimäki Urheilu
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Urheilu

Tiedot tästä analyysistä

Suomen Riku Illukka karsiutui 100 [...372 sanaa...] sokeria jostain”, hän sanoi poistuessaan.

Sisältö haettu
11.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →