Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: ”Tehkää se testamentti”, kehottaa kuusi vuotta kodistaan taistellut avoleski

Yle Uutinen 8.5.2026
Pisteet
71
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
45
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
80
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi ajatuksen, että avoliitto on juridinen riski, joka vaatii ulkopuolista asiantuntija-apua. Lukijalle välittyy kuva, että ilman juridisia asiakirjoja ihminen on altis perillisten mielivallalle, mikä luo painetta varautua kuolemaan nimenomaan kaupallisten palveluiden kautta.

Uutinen Yle Matti Toivonen · 8.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli nojaa vahvasti juristien ja vakuutusyhtiön edustajien näkemyksiin.

45
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään asiallinen, mutta se on rakennettu vakuutusyhtiön kyselytutkimuksen ympärille ja tarjoaa vain yhden näkökulman (varautumisen tarve).

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei ota kantaa puoluepoliittisiin kysymyksiin, vaan keskittyy yksilön taloudelliseen varautumiseen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Testamentin ja vakuutusten välttämättömyys
  • Ammattilaisavun korostaminen

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Avoliiton mahdolliset edut tai syyt, miksi ihmiset valitsevat avoliiton, puuttuvat. — Lukija saa yksipuolisen kuvan avoliitosta pelkkänä riskinä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Realismi
Huoli

Huoli avolesken taloudellisesta turvattomuudesta.

Realismi

Korostetaan tarvetta varautua kuolemaan asiallisesti.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Hannele Peltosen tarinaa käytetään esimerkkinä avoliiton riskeistä.

Tunteellinen sitaatti

Peltosen kokemukset kuuden vuoden taistelusta korostavat tilanteen vakavuutta.

Tunnevetoaminen on perusteltua artikkelin aihepiirin (kuolema ja perintö) vuoksi, mutta se palvelee myös vakuutusyhtiön intressiä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, populismi 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää emotionaalista vetoomusta ("taistellut avoleski").

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa artikkelin pääteemaa.

Kärjistys: 0/100

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 10/100

Ei populistisia piirteitä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi ketään yksittäistä tahoa, vaan käsittelee yleistä ilmiötä.

5 JSN-arvio 80/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Aihetta on taustoitettu asiantuntijoiden avulla.
  • JO 10: Lähteet on nimetty ja heidän taustansa avattu.

Heikkoudet

  • JO 16: Artikkeli on kytketty vahvasti vakuutusyhtiön kyselyyn, mikä lähenee piilomainontaa.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on perinteinen kuluttajaneuvonta, joka toistuu mediassa säännöllisesti.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee oikeudellisia asiantuntijoita ja vakuutusyhtiöitä: testamentin ja vakuutusten tarpeellisuus esitetään välttämättömänä ratkaisuna, mikä ohjaa lukijoita ostamaan asiantuntijapalveluita.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että testamentin tekeminen ammattilaisen avulla on ainoa järkevä tapa välttää ongelmat. ”Testamentin laatiminen on syytä jättää ammattilaiselle”
Kuka saa äänen Asiantuntijat ja kokemusasiantuntija korostavat testamentin tärkeyttä, kun taas vastakkaisia näkemyksiä tai avoliiton etuja ei esitetä. ”Testamentin laatiminen on syytä jättää ammattilaiselle, vaikkei siitä laissa erikseen määrätäkään.”
Tunnelma Huoli, Realismi

Artikkeli normalisoi ajatuksen, että avoliitto on juridinen riski, joka vaatii ulkopuolista asiantuntija-apua. Lukijalle välittyy kuva, että ilman juridisia asiakirjoja ihminen on altis perillisten mielivallalle, mikä luo painetta varautua kuolemaan nimenomaan kaupallisten palveluiden kautta.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkeli on rakennettu vakuutusyhtiön teettämän kyselyn ympärille, mikä viittaa siihen, että jutun ensisijainen tarkoitus on nostaa esiin vakuutusyhtiön intressiä edustavia teemoja (henkivakuutukset, testamentit).

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 50/100, 2 tilastoaihetta
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu vakuutusyhtiön kyselyyn, jonka tilastollinen luotettavuus on hyvä, mutta tulokset ovat sidoksissa vakuutusyhtiön intressiin.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • testamenttien yleisyys Suomessa
  • avoliittojen määrä ja perintöoikeus

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Lähitapiola laajempi kuva → Katso kirjoittajan Matti Toivonen muut analyysit →
Lähitapiola Veera Lammi Hannele Peltonen Verian Tuomo Lindholm asuminen talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • perheet
  • avoliitto
  • testamentti
  • perinnöt
  • talous

Tiedot tästä analyysistä

Avopuoliso jää kumppanin kuoleman jälkeen [...680 sanaa...] vastaa aviopuolison perintö- ja leskensuojaa.

Sisältö haettu
8.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →