Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Yle sai Julkisen sanan neuvostolta langettavan päätöksen kahden Journalistin ohjeiden kohdan rikkomisesta

Yle Uutinen 8.2.2024
Pisteet
92
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
98
  • Gemini 3.1 Flash Lite98
  • GPT-5.4 Mini95
  • Mistral Small98

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi JSN:n roolin median laadun valvojana ja vahvistaa lukijan luottamusta siihen, että virheelliseen uutisointiin puututaan. Lukijalle välittyy kuva, että Yle on epäonnistunut journalistisessa huolellisuudessa, mikä korostaa median vastuuta välttää harhaanjohtavia mielikuvia.

Uutinen Yle · 8.2.2024 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee journalistista prosessia ja sääntöjen noudattamista.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja rakenteellisesti tasapainoinen. Se esittää kantelijan, vastaajan ja ratkaisijan näkemykset selkeästi ilman pyrkimystä ohjata lukijaa tiettyyn suuntaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi instituutioiden välisestä prosessista neutraalisti. Lukijan ajatus ei taivu poliittisesti mihinkään suuntaan, vaan keskittyy journalistiseen etiikkaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • JSN:n päätöksen perustelut
  • Median vastuullisuus

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Faktapohjainen raportointi Tasapuolinen äänten kuuleminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli on sävyltään asiallinen ja raportoiva, eikä se sisällä tunteisiin vetoavia tekniikoita.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen keskeisen sisällön.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi tapahtuman ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on asiallinen ja keskittyy instituutioiden väliseen prosessiin.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Yle on saanut vastata kanteluun päätoimittajan kautta.

4 JSN-arvio 98/100 · 4 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

98
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
  • JO 12: Lähdekritiikki toteutuu kuulemalla molempia osapuolia.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen on toteutunut prosessin aikana.
  • JO 7: Lähteet ja päätöksen perustelut on avattu kattavasti.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 80/100
80/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu suoraan JSN:n julkiseen päätökseen, mikä on tyypillistä tämän tyyppiselle uutisoinnille.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Julkisen sanan neuvostoa ja yleisöä, joka vaatii medialta tarkkuutta ja vastuullisuutta otsikoinnissa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että JSN:n päätös on lopullinen ja oikeutettu auktoriteetti median toiminnan arvioinnissa. ”Yle sai Julkisen sanan neuvostolta langettavan päätöksen”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Vastuun toteaminen kohdistetaan Ylelle, joka on toiminut vastoin ohjeita. ”Yle on rikkonut Journalistin ohjeiden kohtia 15 ja 20”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen kantelijalle, Ylen päätoimittajalle ja lopulta JSN:n ratkaisulle, mikä luo tasapainoisen kuvan prosessista. ”Kantelijan mukaan... Päätoimittajan mukaan... Julkisen sanan neuvosto toteaa”

Artikkeli normalisoi JSN:n roolin median laadun valvojana ja vahvistaa lukijan luottamusta siihen, että virheelliseen uutisointiin puututaan. Lukijalle välittyy kuva, että Yle on epäonnistunut journalistisessa huolellisuudessa, mikä korostaa median vastuuta välttää harhaanjohtavia mielikuvia.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Yle laajempi kuva →
Yle Julkisen sanan neuvosto Jouko Jokinen työelämä politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • media
  • Julkisen sanan neuvosto
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Jutun otsikosta sai harhaanjohtavasti käsityksen, [...697 sanaa...] Marjukka Vainio-Rossi ja Sanna Mattila.

Sisältö haettu
4.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →