← Etusivu

Analyysi artikkelista: Yrittäjä keksi vastustamattoman syötin, jolla loukuttaa rottia – ammattilaiset huomanneet vain yhden tehokkaamman keinon

Yle Uutinen 18.6.2026
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
12
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini12
  • Grok 4.315

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini92
  • Grok 4.395

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli käsittelee rottaongelmaa käytännönläheisenä haasteena, joka vaatii asukkailta ja kiinteistöiltä aktiivisia toimia. Lukijalle välittyy kuva, että rottaongelma on pysyvä osa kaupunkielämää, jota ei voi täysin poistaa, vaan ainoastaan hallita yhteistyöllä ja siisteydellä.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli tarkastelee rottaongelmaa asukkaiden ja kiinteistöjen näkökulmasta.

12
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on tasapainoinen ja asiallinen raportti, joka ei osoita merkittävää vinoumaa. Se antaa äänen useille eri tahoille ja tarjoaa käytännön ohjeita.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on neutraali ja keskittyy käytännön ongelmanratkaisuun, eikä siinä ole poliittista latausta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Rottien torjunnan välttämättömyys
  • Yhteisöllinen vastuu ongelman hallinnassa

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa järkeen ja käytännön toimiin rottaongelman hallitsemiseksi.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Yrittäjän kokemukset loukuttamisesta tuovat konkreettisuutta aiheeseen.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perusteltua, sillä se tukee artikkelin käytännönläheistä otetta.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini28
  • Grok 4.335

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää houkuttelevaa kieltä, mutta pysyy uutisen aihepiirissä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen ja neutraali.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Grok 4.35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Grok 4.35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkelissa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastineen.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
  • JO 7: Lähteinä on käytetty asiantuntijoita ja paikallisia toimijoita.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja asiantuntijoita kuultu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli yhdistää paikallisen uutisen ja yleiset ohjeet asiantuntevasti.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee kiinteistöjen omistajia ja asukkaita tarjoamalla käytännön ohjeita rottaongelman hallintaan, samalla kun se normalisoi rottaongelman osaksi kaupunkiympäristöä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että rottien läsnäolo kaupungissa on ongelma, joka vaatii aktiivisia hävitystoimia. ”Ääni kellossa on nyt muuttunut. Nyt useampi kiinteistö on lähtemässä mukaan yhteishävitykseen.”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen yrittäjälle, isännöitsijälle, tutkijalle ja tuholaistorjunnan ammattilaiselle, mikä luo monipuolisen kuvan tilanteesta. ”Yrittäjä Samuli Myllyneva remontoi kaupungin keskustassa vanhaa puutaloa ravintolaksi.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli käsittelee rottaongelmaa käytännönläheisenä haasteena, joka vaatii asukkailta ja kiinteistöiltä aktiivisia toimia. Lukijalle välittyy kuva, että rottaongelma on pysyvä osa kaupunkielämää, jota ei voi täysin poistaa, vaan ainoastaan hallita yhteistyöllä ja siisteydellä.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Mika Luukkonen laajempi kuva Katso kirjoittajan Jarno Tiihonen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • eläimet
  • rotat
  • Rottaongelma
  • Kemi
  • nisäkkäät
  • Lappi
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Kemin keskustassa on havaittu runsaasti [...604 sanaa...] rottien pesäkolot. Lähde: Meri-Lapin ympäristöterveysvalvonta

Sisältö haettu
18.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →