Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Pojat altistuvat somessa entistä enemmän naisvihamieliselle sisällölle

Yle Uutinen 15.3.2026
Pisteet – Analyysi jäi vajaaksi Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
65
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu – Analyysi jäi vajaaksi
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Tuomariraati ei arvioinut tätä juttua: teksti jäi liian lyhyeksi.

Artikkeli rakentaa kuvaa digitaalisesta ympäristöstä poikien asenteita muokkaavana uhkana. Lukijalle välittyy huoli siitä, että sosiaalinen media ja pelit toimivat väylinä naisvihamielisyyden normalisoitumiselle, erityisesti haavoittuvassa asemassa olevien nuorten kohdalla.

Lyhyt uutinen, joka nostaa esiin tärkeän ilmiön, mutta jää sisällöltään hyvin ohueksi ja yleisluontoiseksi.

Uutinen Yle STT · 15.3.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli nojaa Mieli ry:n asiantuntijatietoon.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta se valitsee yhden näkökulman (Mieli ry) ilman vastapainoa tai syvempää analyysia. Rakenne on hyvin lyhyt, mikä estää monipuolisen tarkastelun.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi asiantuntijatahon näkemyksen ilman selkeää poliittista agendaa. Se ei ota kantaa sääntelyyn tai muihin poliittisiin ratkaisuihin, vaan pysyy ilmiön kuvaamisessa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Digitaalisten ympäristöjen haitallisuus
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Ilmiön laajempi taustoitus ja mahdolliset muut näkökulmat puuttuvat. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa ilmiön laajuudesta tai mahdollisista muista vaikuttavista tekijöistä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Yleistäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli nuorten miesten hyvinvoinnista ja asenteiden kehittymisestä.

Konflikti- tai kriisikehys

Asettaa digitaalisen maailman ja nuorten hyvinvoinnin vastakkain.

Huoli on perusteltu asiantuntijatahon näkökulmasta, mutta tekstin lyhyys tekee siitä hieman pelkistetyn.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi ilmiöstä neutraalisti ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 10/100

Ei merkittävää vastakkainasettelua, vaikka aihe onkin herkkä.

Populismi: 20/100

Ei populistisia rakenteita.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi yksittäistä tahoa, vaan raportoi ilmiöstä.

5 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on toistuva ja uutinen on hyvin lyhyt referaatti.

6 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Mieli ry:n viestintää ja ennaltaehkäisevää työtä, nostaen esiin huolen nuorten miesten radikalisoitumisesta digitaalisissa ympäristöissä.
Pelissä Digitaalisen ympäristön sääntely vs. yksilön vapaus. Juttu käsittelee vain edellistä, painottaen haittojen ehkäisyä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että sosiaalisen median ja pelien sisältö on suoraan syy-yhteydessä poikien asenteiden muuttumiseen. ”Altistumista tapahtuu myös digipelien kautta, sillä joissakin niistä on yhä vahvoja sukupuolistereotypioita.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Toimijuus on häivytetty passiiviin, jolloin ilmiö näyttäytyy itsestään tapahtuvana prosessina. ”Pojat altistuvat sosiaalisessa mediassa entistä enemmän naisvihamieliselle sisällölle”
Kuka saa äänen Mieli ry on ainoa ääni, joka antaa jutulle asiantuntijakehyksen. ”kerrotaan Mieli ry:stä.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli rakentaa kuvaa digitaalisesta ympäristöstä poikien asenteita muokkaavana uhkana. Lukijalle välittyy huoli siitä, että sosiaalinen media ja pelit toimivat väylinä naisvihamielisyyden normalisoitumiselle, erityisesti haavoittuvassa asemassa olevien nuorten kohdalla.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli ei avaa tarkemmin, mitä 'naisvihamielisellä sisällöllä' tässä yhteydessä tarkoitetaan tai miten digipelien stereotypiat kytkeytyvät suoraan naisvihamielisyyteen – tämä jättää lukijalle tilaa tulkita ilmiön laajuutta hyvinkin eri tavoin.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Tilastokytkos 40/100, 1 tilastoaihetta
40/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli väittää altistumisen lisääntyneen, mikä olisi todennettavissa tilastollisesti.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • nuorten miesten somen käyttö ja asenteet

Suositellut lähteet

  • THL
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen terveys laajempi kuva → Katso kirjoittajan STT muut analyysit →
terveys työelämä Mieli ry
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • sosiaalinen media
  • lapset ja nuoret
  • lapset
  • teknologia
  • asenteet
  • naisviha
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Pojat altistuvat sosiaalisessa mediassa entistä [...40 sanaa...] haitallista toimintaa myös ruudun ulkopuolella.

Sisältö haettu
29.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →