← Etusivu

Analyysi artikkelista: Porin kaupunginjohtajan sidonnaisuuksia koskeva keskustelu on tällä erää ohi

Yle Uutinen 23.2.2026
Pisteet
80
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
20
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Luottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli pyrkii sulkemaan keskustelun kaupunginjohtajan sidonnaisuuksista ja palauttamaan työrauhan. Vaikka poliittinen luottamus on saanut säröjä, artikkeli painottaa sovinnollisuutta ja asian loppuunkäsittelyä, jolloin kriittinen keskustelu viranhaltijan sitoutumattomuudesta jää taka-alalle.

Uutinen Yle · 23.2.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee paikallispoliittista luottamuskriisiä ja sen ratkeamista.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoiva. Vinouma on hyvin vähäinen, rajoittuen lähinnä siihen, että se hyväksyy poliitikkojen julistuksen 'asian loppuunkäsittelystä' uutisen kehykseksi.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei asetu poliittisesti kenenkään puolelle, vaan raportoi eri puolueiden näkemykset ja luottamustilanteen tasapuolisesti.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Poliittinen sovinto
  • Asian loppuunkäsittely

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Luottamus
Luottamus

Artikkeli käsittelee poliittista luottamusta ja sen säröjä.

Artikkeli on sävyltään asiallinen ja neutraali, eikä se käytä manipuloivia tunnevetoamisia.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 10/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää artikkelin pääsanoman.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja neutraali: Porin kaupunginjohtajan sidonnaisuuksia koskeva keskustelu on tällä erää ohi.

Kärjistys: 0/100

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua, vaan pyrkii raportoimaan sovinnosta.

Populismi: 0/100

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kaikkia osapuolia on kuultu tai heidän näkemyksensä on tuotu esiin.

4 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.
  • JO 7: Lähteet tarkistettu ja haastattelut tehty.
  • JO 7: Lähteet tarkistettu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu paikalliseen tapahtumakulkuun ja haastatteluihin.

6 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Porin kaupungin poliittista vakautta, sillä se esittää kiistan loppuunkäsitellyksi ja normalisoi tilanteen, mikä vähentää painetta jatkotoimenpiteille.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että poliittinen selvitys ja kättely riittävät palauttamaan luottamuksen. ”Juttu on loppuunkäsitelty”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon vastuu ja virheen luonne jäävät epäselviksi, kun keskitytään vain prosessin päättymiseen. ”Inna ja Ropo antoivat asiasta SDP:n vaatiman selvityksen”
Kuka saa äänen SDP:n edustaja saa eniten tilaa määritellä tilanteen päättyneeksi, kun taas kaupunginjohtajan oma ääni on hyvin lyhyt ja sovitteleva. ”Jarno Joensuu sanoo Ylelle kokouksen jälkeen, että selvitys on pääosin tyydyttävä.”
Tunnelma Luottamus

Artikkeli pyrkii sulkemaan keskustelun kaupunginjohtajan sidonnaisuuksista ja palauttamaan työrauhan. Vaikka poliittinen luottamus on saanut säröjä, artikkeli painottaa sovinnollisuutta ja asian loppuunkäsittelyä, jolloin kriittinen keskustelu viranhaltijan sitoutumattomuudesta jää taka-alalle.

Tekoälyn vapaa havainto

On mahdollista, että artikkeli on kirjoitettu osana paikallista poliittista rauhoittamisprosessia, jossa median rooli on ollut vahvistaa viestiä 'case closed' -tilanteesta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Sdp laajempi kuva

Tiedot tästä analyysistä

Porissa kaupunginjohtajan sidonnaisuuksia koskeva keskustelu [...242 sanaa...] Porin kaupungintalolla voi jatkua normaalisti.

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →