← Etusivu

Analyysi artikkelista: HS-gallup | Sdp on suosituin, mutta perussuomalaisten kannatus palautumassa

Helsingin Sanomat Uutinen 19.11.2025
Pisteet
73
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli esittää puolueiden kannatusluvut faktana ilman kontekstia tai analyysia muutosten syistä. Lukijalle välittyy kuva vakiintuneesta voimasuhteesta, jossa perussuomalaisten kannatuksen palautuminen nousee keskiöön, mutta ilmiön taustat jäävät pimentoon.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee poliittista kenttää tilastollisesta näkökulmasta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoiva. Vinouma on hyvin matala, koska se keskittyy vain lukujen esittämiseen ilman ideologista kehystystä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi gallup-tulokset neutraalisti ilman ideologista otetta tai puolueellisuutta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kannatuslukujen suora raportointi

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Gallupin virhemarginaalit ja muutosten tilastollinen merkittävyys puuttuvat. — Lukija voi tulkita pienetkin heilahtelut suuremmiksi muutoksiksi kuin ne tilastollisesti ovat.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli on asiallinen ja neutraali uutinen, joka ei pyri vetoamaan tunteisiin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini6
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää gallupin pääkohdat.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi gallup-tulokset neutraalisti ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia rakenteita.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi tilastotietoa, ei sisällä kritiikkiä tai puolustusta.

5 JSN-arvio 85/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
  • JO 11: Faktat esitetty selkeästi.

Heikkoudet

  • JO 7: Taustoittava analyysi ja virhemarginaalit puuttuvat.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu suoraan gallup-dataan, mikä on tyypillistä uutisointia.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee poliittisesta tilanteesta kiinnostuneita lukijoita ja puolueiden kannattajia, sillä se nostaa esiin kannatusmuutokset ilman syvempää analyysia taustatekijöistä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että gallup-tulokset ovat suora ja riittävä mittari puolueiden suosiolle. ”Sdp on suosituin”

Artikkeli esittää puolueiden kannatusluvut faktana ilman kontekstia tai analyysia muutosten syistä. Lukijalle välittyy kuva vakiintuneesta voimasuhteesta, jossa perussuomalaisten kannatuksen palautuminen nousee keskiöön, mutta ilmiön taustat jäävät pimentoon.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelissa ei avata lainkaan gallupin virhemarginaaleja tai muutosten tilastollista merkittävyyttä, mikä voisi antaa lukijalle realistisemman kuvan kannatuksen heilahteluista.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 75/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

75/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkelin ydin on tilastollinen gallup-tulos.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • HS-gallup marraskuu
  • puolueiden kannatuskehitys

Suositellut lähteet

  • Helsingin Sanomat
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Sdp laajempi kuva Katso kirjoittajan Elina Kervinen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Oppositiopuolue Sdp on yhä Suomen [...38 sanaa...] on keskusta 15,3 prosentin kannatuksella.

Sisältö haettu
6.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →