Analyysi artikkelista: Palkkaverotus kevenee odotettua enemmän – katso taulukko
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.6 Luna25
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.6 Luna85
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli keskittyy korostamaan veronkevennysten tuomaa välitöntä hyötyä palkansaajalle, jättäen taustalle sen, että kyseessä on osittain tekninen maksujen säätö ja että hallitus on samanaikaisesti kiristänyt muita veroja. Lukijalle välittyy kuva hallituksen onnistuneesta talouspolitiikasta, vaikka kokonaiskuva verotuksen muutoksista on monimutkaisempi.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on sävyltään asiallinen ja raportoiva. Vinouma on lievä ja johtuu ensisijaisesti siitä, että se keskittyy korostamaan veronkevennysten hyötyjä, vaikka mainitseekin lyhyesti verojen kiristykset vastapainona.
Artikkeli raportoi taloudellisista muutoksista asiallisesti. Vaikka se painottaa hallituksen veronkevennysten positiivisia vaikutuksia, se mainitsee myös verojen kiristykset ja taustoittaa muutokset rahaston taloustilanteella, mikä neutraloi ideologista otetta.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Veronkevennysten positiivinen vaikutus palkansaajan käteen jäävään tuloon.
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi yhteiskunnallinen keskustelu veronkevennysten vaikutuksesta julkisten palveluiden rahoitukseen puuttuu. — Lukija saa vain osittaisen kuvan veropolitiikan kokonaisvaikutuksista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Positiivinen sävy palkansaajan käteen jäävän tulon kasvusta.
Muutokset esitetään mukavana yllätyksenä palkansaajille.
Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy uutisen aiheeseen eli taloudelliseen hyötyyn.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.6 Luna25
- Mistral Small40
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta lupaa lukijalle konkreettista hyötyä, mikä on tyypillistä talousuutisoinnille.
Otsikko on asiallinen ja kuvaa uutisen pääsisällön.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna10
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistisia piirteitä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on talousuutinen, jossa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastinetta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen talousluvuista.
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Artikkeli on perusluonteinen talousuutinen, joka perustuu tiedotteisiin ja asiantuntijalausuntoihin.
7 Rivien välistä
Artikkeli keskittyy korostamaan veronkevennysten tuomaa välitöntä hyötyä palkansaajalle, jättäen taustalle sen, että kyseessä on osittain tekninen maksujen säätö ja että hallitus on samanaikaisesti kiristänyt muita veroja. Lukijalle välittyy kuva hallituksen onnistuneesta talouspolitiikasta, vaikka kokonaiskuva verotuksen muutoksista on monimutkaisempi.
8 Tilastokytkos
Artikkeli perustuu taloudellisiin laskelmiin, joiden tarkistaminen on keskeistä uutisen ymmärtämiseksi.
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- GPT-5.6 Luna80
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- työttömyysvakuutusmaksujen kehitys
- palkansaajien verotuksen muutokset
Suositellut lähteet
- Työllisyysrahasto
- Veronmaksajain Keskusliitto
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →