Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Nord Stream -sabotaasi: ukrainalaismiestä syytetään osallisuudesta sotarikokseen

Ilta-Sanomat Uutinen 2.7.2026
Pisteet
67
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
35
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
68
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.6 Luna68
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Saksan syyttäjän syytteet Nord Stream -sabotaasista keskittyen ukrainalaisen epäillyn rooliin ja Ukrainan valtiolliseen kytkökseen. Lukijalle välittyy kuva tarkasti suunnitellusta sotilasoperaatiosta, vaikka epäilty on kiistänyt syytteet ja oikeusprosessi on vasta alussa.

Uutinen Ilta-Sanomat Emmi Julkunen · 2.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumia oikeudellisen prosessin ja viranomaisnäkökulman kautta.

35
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta painottaa voimakkaasti syyttäjän esittämiä väitteitä. Vastapainoa syytetyn kiistämiselle on vähän, mikä on tyypillistä uutisoinnille, joka raportoi viranomaisten tiedotustilaisuuksia.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi viranomaistiedotusta ilman ideologista kehystystä. Se ei ota kantaa geopolitiikkaan, vaan keskittyy oikeudelliseen prosessiin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Saksan syyttäjän näkemys tapahtumien kulusta

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Ukrainan valtion virallinen kanta syytöksiin puuttuu. — Lukija ei saa kuvaa siitä, miten syytetty valtio reagoi näin vakaviin syytöksiin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Asiallinen raportointi oikeusprosessista.

Artikkeli välttää tunteisiin vetoamista ja keskittyy faktapohjaiseen raportointiin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 15

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa syytettä ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli on neutraali raportti, ei polarisoiva.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Syytetty on kiistänyt syytteet, mutta hänen näkemyksiään ei ole avattu laajemmin.

5 JSN-arvio 68/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

68
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla syyttäjän tiedotustilaisuus.
  • JO 10: Reuters ja Spiegel mainittu lähteinä.

Heikkoudet

  • JO 21: Syytetty on kiistänyt syytteet, mutta artikkelin painotus on vahvasti syyttäjän syytöksissä.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu Reutersin ja Spiegelin uutisointiin, ei omaan tutkivaan työhön.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Saksan viranomaisia, sillä se esittää syyttäjän näkemyksen tapahtumien kulusta ja motiiveista vakiintuneena faktana.
Pelissä Kansainvälinen turvallisuus ja valtioiden välinen vastuukysymys sabotaasista. Juttu käsittelee pääosin Saksan syyttäjän näkökulmaa, jättäen Ukrainan virallisen kannan tai mahdolliset muut tutkintalinjat sivuun.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa syyttäjän esittämän tapahtumien kulun faktuaaliseksi kuvaukseksi. ”Syyttäjän mukaan mies johti ryhmää, joka kuljetti räjähteet Itämerelle ja kiinnitti ne putkiin syyskuussa 2022.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Toimijuus on keskitetty syyttäjän nimeämille tahoille, joiden syyllisyys on vasta oikeudellisen käsittelyn alla. ”Syyttäjä uskoo, että mies toimi Ukrainan valtiollisten tahojen tilauksesta”
Kuka saa äänen Syyttäjän ääni dominoi artikkelia, kun taas syytetyn ääni on tiivistetty yhteen lauseeseen. ”Hän on kiistänyt syytteet.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli raportoi Saksan syyttäjän syytteet Nord Stream -sabotaasista keskittyen ukrainalaisen epäillyn rooliin ja Ukrainan valtiolliseen kytkökseen. Lukijalle välittyy kuva tarkasti suunnitellusta sotilasoperaatiosta, vaikka epäilty on kiistänyt syytteet ja oikeusprosessi on vasta alussa.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli ei avaa laajemmin Ukrainan valtion mahdollista reaktiota tai kiistämistä, mikä voisi tasapainottaa syyttäjän esittämää vakavaa syytöstä valtiollisesta tilauksesta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Emmi Julkunen muut analyysit →
politiikka Rikos Serhi K. Saksa Ukraina Itämeri Reuters Spiegel
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Syyttäjä uskoo, että tarkoituksena oli [...211 sanaa...] Saksaan. Hän on kiistänyt syytteet.

Sisältö haettu
2.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →