Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kasvihuonepäästöissä iso pudotus pääkaupunkiseudulla – Vantaa jäljessä muista

Yle Uutinen 16.6.2026
Pisteet
81
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
12
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Grok 4.325

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini92
  • Grok 4.395

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi päästövähennykset teknisenä ja hallinnollisena onnistumisena. Lukijalle välittyy kuva, jossa kaupunkien väliset erot päästökehityksessä selittyvät neutraalisti teknisillä valinnoilla, eikä artikkeli kyseenalaista tai syvennä näiden valintojen taustoja tai seurauksia.

Uutinen Yle Ari Tuhkanen · 16.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee päästökehitystä kuntien välisenä tilastollisena vertailuna.

12
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on hyvin neutraali ja raportoiva. Vinoumapisteet tulevat lähes yksinomaan HSY:n tiedotteen varaan rakentumisesta, mutta tämä on uutisgenressä tyypillistä tilastoraportoinnissa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli keskittyy tekniseen tilastotietoon eikä ota kantaa poliittisiin kysymyksiin tai ohjaa lukijan ajattelua ideologiseen suuntaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • HSY:n näkökulma ja selitykset päästökehitykselle.

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Vantaan jätteenpolton ympäristövaikutuksista tai vaihtoehtoisista tavoista ei keskustella laajemmin. — Lukija ei saa ymmärrystä siitä, miksi Vantaa on valinnut kyseisen tuotantorakenteen tai mitä se tarkoittaa pitkällä aikavälillä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa järkeen esittämällä tilastotietoa päästöjen vähenemisestä.

Artikkeli ei käytä tunnevetoamista, vaan keskittyy asialliseen tiedonvälitykseen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 8/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä: "Kasvihuonepäästöissä iso pudotus pääkaupunkiseudulla – Vantaa jäljessä muista".

Klikkihoukutus: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Grok 4.315

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen pääkohdan: "Kasvihuonepäästöissä iso pudotus pääkaupunkiseudulla – Vantaa jäljessä muista".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tilannetta neutraalisti ilman latautuneita sanoja: "Kasvihuonepäästöissä iso pudotus pääkaupunkiseudulla – Vantaa jäljessä muista".

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Grok 4.310

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on neutraali raportti ilman vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Grok 4.30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole populistisia rakenteita.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi tilastoja, eikä siinä ole nimettyä kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastineen.

5 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktan ja mielipiteen erottelu on selkeää.
  • JO 7: Artikkeli perustuu selkeästi HSY:n tiedotteeseen.
  • JO 10: Lähde on selkeästi ilmoitettu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu suoraan kuntayhtymän tiedotteeseen, eikä sisällä omaa syvempää tutkivaa otetta.

7 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee HSY:n (Helsingin seudun ympäristöpalvelut) viestintää, sillä se raportoi kuntayhtymän tuottamaa tilastotietoa ja selittää Vantaan poikkeavaa kehitystä HSY:n antamien perustelujen kautta.
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes täysin HSY:n tiedotteeseen ja sen tarjoamiin selityksiin. ”kertoo kuntayhtymä tiedotteessaan”
Tunnelma Realismi

Artikkeli normalisoi päästövähennykset teknisenä ja hallinnollisena onnistumisena. Lukijalle välittyy kuva, jossa kaupunkien väliset erot päästökehityksessä selittyvät neutraalisti teknisillä valinnoilla, eikä artikkeli kyseenalaista tai syvennä näiden valintojen taustoja tai seurauksia.

8 Tilastokytkos 90/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini95
  • Grok 4.390

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
90/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu kokonaan tilastollisiin väittämiin päästökehityksestä, joten niiden ristiintarkistaminen virallisista lähteistä on keskeistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • pääkaupunkiseudun kasvihuonepäästöt
  • kaukolämmön tuotantorakenteet

Suositellut lähteet

  • HSY
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Vantaa laajempi kuva → Katso kirjoittajan Ari Tuhkanen muut analyysit →
Vantaa Espoo Kauniainen ympäristö kotimaa Helsinki Helsingin seudun ympäristöpalvelut
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • energia
  • Helsinki
  • Espoo
  • Vantaa
  • Helsingin seudun ympäristöpalvelut (HSY)
  • kasvihuoneilmiö
  • fossiiliset polttoaineet
  • kaukolämpö

Tiedot tästä analyysistä

Päästöjen vähenemisen syynä ovat muutokset [...170 sanaa...] kasvihuonekaasupäästöt alueella tapahtuvaan kulutukseen perustuen.

Sisältö haettu
16.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →