Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Valtava sähkölähde suljetaan Suomessa pysyvästi

Iltalehti Uutinen 24.6.2026
Pisteet
69
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
40
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini42
  • Grok 4.340

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
80
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini78
  • Grok 4.380

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli keskittyy voimalaitoksen sulkemisen myönteisiin taloudellisiin vaikutuksiin ja tulevaisuuden investointinäkymiin. Huoltovarmuuteen liittyvät riskit ja voimalaitoksen poistumisen vaikutukset sähköjärjestelmän vikasietoisuuteen jäävät taustalle, vaikka laitos on ollut nimenomaan kriisitilanteita varten varattu.

Uutinen Iltalehti Alisa Valta · 24.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: elinkeino

Artikkeli tarkastelee asiaa ensisijaisesti elinkeinopoliittisesta ja yritysten näkökulmasta.

40
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli painottaa elinvoimaa ja investointeja, mikä on tyypillistä aluekehitystä käsitteleville uutisille. Huoltovarmuuden riskit on mainittu, mutta niitä ei syvennetä, mikä kallistaa painotusta yritysten ja kaupungin näkökulmaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei ota kantaa puoluepoliittisesti, mutta sen myönteinen suhtautuminen teolliseen kasvuun ja investointeihin on linjassa vallitsevan elinkeinopoliittisen konsensuksen kanssa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Teollinen kasvu
  • Elinvoiman vahvistaminen

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Huoltovarmuuskeskuksen järjestelyjen tarkempi luonne ja sähköjärjestelmän vikasietoisuuden turvaaminen jäävät epäselviksi. — Lukija ei saa tietoa siitä, miten kriisivaraus korvataan, mikä on olennaista huoltovarmuuden kannalta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa taloudelliseen realismiin ja elinvoiman tarpeeseen.

Positiivinen kehystys

Muutos esitetään mahdollisuutena ja kasvun lähteenä.

Tunnevetoaminen on hillittyä ja keskittyy taloudelliseen optimismiin, mikä on perusteltua uutisoitaessa alueellisista investoinneista.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 45/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin tietoa voimalaitoksen sulkemisesta.

Klikkihoukutus: 45/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini28
  • Grok 4.345

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää dramaattista ilmaisua 'Valtava sähkölähde', vaikka kyseessä on nimenomaan kriisivaraus, joka ei ole ollut markkinoilla.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen, vaikka käyttääkin korostavaa ilmaisua.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Grok 4.310

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Grok 4.35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on asiallinen eikä sisällä populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Huoltovarmuuskeskus on mainittu, mutta sen edustajaa ei ole haastateltu.

5 JSN-arvio 80/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 10: Lähteet on mainittu ja tiedotteen käyttö on avointa.
  • JO 10: Lähteet on ilmoitettu asianmukaisesti.

Heikkoudet

  • JO 21: Huoltovarmuuskeskuksen näkökulmaa kriisivarauksen korvaamisesta olisi voinut avata tarkemmin.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti Fortumin tiedotteeseen.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee Fortumia ja Porin kaupunkia, sillä se kehystää voimalaitoksen purkamisen ja alueen uudelleenkehittämisen ensisijaisesti positiivisena elinvoiman ja vähähiilisen kasvun hankkeena.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että puhtaan siirtymän teollisuusalue on automaattisesti toivottava ja korvaava kehityskulku. ”Porin Tahkoluodon alueesta kehitetään kansallisesti merkittävä puhtaan siirtymän teollisuusalue, jossa Suomeen luodaan vähähiilistä kasvua.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Huoltovarmuuden turvaamisen vastuu siirretään epämääräiselle valmistelulle, eikä konkreettista ratkaisua nimetä. ”Huoltovarmuuskeskus valmistelee järjestelyjä, joilla sähkötuotannon varausta voidaan hankkia muualta.”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen Fortumille ja Porin kaupunginjohdolle, kun taas Huoltovarmuuskeskuksen näkemys voimalaitoksen merkityksestä jää referoiduksi. ”Porin kaupunginjohtajan Lauri Innan mukaan Tahkoluodon kehittäminen on Porille ennen kaikkea elinvoimakysymys.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli keskittyy voimalaitoksen sulkemisen myönteisiin taloudellisiin vaikutuksiin ja tulevaisuuden investointinäkymiin. Huoltovarmuuteen liittyvät riskit ja voimalaitoksen poistumisen vaikutukset sähköjärjestelmän vikasietoisuuteen jäävät taustalle, vaikka laitos on ollut nimenomaan kriisitilanteita varten varattu.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi voimalaitoksen strateginen merkitys huoltovarmuudelle on jätetty vähemmälle huomiolle verrattuna elinvoimapuheeseen, vaikka laitos on ollut nimenomaan kriisivaraus.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 70/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini58
  • Grok 4.375

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
70/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli käsittelee sähköntuotannon varausta ja huoltovarmuutta, joiden tarkistaminen virallisista lähteistä on relevanttia.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Suomen huoltovarmuus ja sähköntuotanto
  • Puhtaan siirtymän investoinnit

Suositellut lähteet

  • Huoltovarmuuskeskus
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Fortum laajempi kuva → Katso kirjoittajan Alisa Valta muut analyysit →
Fortum huoltovarmuuskeskus Lauri Inna kotimaa politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Energia (Sektori)
  • Energia ja energiavarat
  • Sähkö
  • Ympäristö ja luonto
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Hiilivoimalaitos on ollut Huoltovarmuuskeskuksen käytössä [...136 sanaa...] Voimalaitos suljetaan 1. maaliskuuta 2027.

Sisältö haettu
24.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →