Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Oliko vaari natsi? Saksalaiset saavat sen nyt selville kätevästi

Ilta-Sanomat Uutinen 12.4.2026
Pisteet
85
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna92
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi historiallisen arkistotiedon hakemisen osaksi tavallista sukututkimusta. Se käsittelee natsipuolueen jäsenyyttä historiallisena faktana, joka on nyt helpommin tarkistettavissa, ja välttää moralisointia keskittymällä tekniseen saatavuuteen ja historialliseen kontekstiin.

Uutinen Ilta-Sanomat Jouko Juonala · 12.4.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee aihetta historiallisen tiedon saatavuuden ja arkistojen rakenteen näkökulmasta.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja faktapohjainen. Se ei pyri ohjaamaan lukijan mielipidettä, vaan raportoi arkiston avautumisesta ja sen käytöstä historiallisena työkaluna.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee historiallista aihetta neutraalisti ilman ideologista kehystä. Se ei ota kantaa nykypolitiikkaan tai arvota menneisyyden toimijoita muuten kuin historiallisen kontekstin kautta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Historiallisen tiedon avoimuus
  • Jäsenyyden motiivien moninaisuus
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Asiallinen raportointi Historiallinen kontekstointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Vetoaa lukijan kiinnostukseen omaa sukuhistoriaa kohtaan.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Käyttää yksittäistä lukijakommenttia havainnollistamaan arkiston käyttöä.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy aiheen luonteeseen (sukuhistoria), ei manipulointiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 28/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa hyvin artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 28/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna28
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on hieman provokatiivinen mutta informatiivinen, viitaten historialliseen uteliaisuuteen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa artikkelin aiheen.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna8
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna3
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli käsittelee historiallisia henkilöitä ja arkistotietoja, ei ajankohtaista kiistanalaista aihetta, joka vaatisi vastineen.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 10: Alkuperäinen lähde (Nara) on mainittu.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli raportoi ajankohtaisesta arkistouutisesta, mutta ei sisällä merkittävää uutta omaa tutkimusta.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Palvelee sukututkimuksesta ja historiasta kiinnostuneita kansalaisia tarjoamalla käytännön tietoa uuden digitaalisen arkiston hyödyntämisestä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että sukuhistorian selvittäminen on luonnollinen ja perusteltu tarve. ”Saksalaiset tietävät varsin hyvin, että Adolf Hitlerin ja kansallissosialistisen puolueen valtakausi vuosina 1933–1945 on kiinteä osa heidän sukuhistoriaansa.”
Kuka saa äänen Artikkeli käyttää historioitsijaa ja tutkimuskirjallisuutta asiantuntijaäänenä, kun taas yksilöiden kokemukset tulevat lukijakommenttien kautta. ”Historioitsija Johannes Tuchelin mukaan puolueeseen liittymisen päivämäärä kertoo paljon ihmisen motiiveista.”
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli normalisoi historiallisen arkistotiedon hakemisen osaksi tavallista sukututkimusta. Se käsittelee natsipuolueen jäsenyyttä historiallisena faktana, joka on nyt helpommin tarkistettavissa, ja välttää moralisointia keskittymällä tekniseen saatavuuteen ja historialliseen kontekstiin.

7 Tilastokytkos 85/100, 1 tilastoaihetta
85/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli sisältää tilastollisia arvioita jäsenmääristä, jotka ovat keskeisiä historiallisen kontekstin ymmärtämiseksi.

  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.6 Luna84
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • NSDAP jäsenmäärät 1933-1945

Suositellut lähteet

  • Kansallisarkisto
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Adolf Hitler laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jouko Juonala muut analyysit →
Adolf Hitler Johannes Tuchel Lars Westerlund Herbert Howaldt Hans Metzger Yhdysvaltain kansallisarkisto NSDAP Saksa Suomi
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Yhdysvaltojen kansallisarkisto avasi pääsyn Saksan [...461 sanaa...] sodan jälkeen joutunut syytteeseen rikoksista.

Sisältö haettu
7.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →