← Etusivu

Analyysi artikkelista: Nyt jysähti: Aituritähteä uhkaa kahden vuoden kilpailukielto

MTV Uutiset Uutinen 18.8.2026
Pisteet
67
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
22
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
80
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini74
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Yllätys / hämmästys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi urheilijan hallinnollisesta doping-menettelystä. Lukijalle välittyy kuva vakavasta väärinkäytöksestä otsikon dramaattisen sävyn vuoksi, vaikka itse tekstissä täsmennetään kyseessä olevan vain hallinnollinen olinpaikkatietojen laiminlyönti.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: urheilu

Artikkeli tarkastelee urheilijaa ja tämän hallinnollista tilannetta urheilujournalismin näkökulmasta.

22
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali, mutta otsikon dramatisointi nostaa vinoumapisteitä hieman. Sisältö kuitenkin tasapainottaa tilannetta antamalla tilaa agentin vastineelle.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee urheilun hallinnollisia sääntöjä eikä sisällä poliittista kehystä.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Yllätys / hämmästys
Yllätys / hämmästys

Otsikon 'Nyt jysähti' pyrkii herättämään lukijan yllätyksen tunteen.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko käyttää dramatisoivaa kieltä.

Tunnevetoaminen on lievää ja rajoittuu otsikkoon.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Liioiteltu, klikki 75/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Liioiteltu

Otsikko 'Nyt jysähti' ja 'uhkaa kahden vuoden kilpailukielto' on dramatisoitu verrattuna tekstin tarkennukseen, että kyseessä on hallinnollinen menettely.

Klikkihoukutus: 75/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää dramaattista ilmaisua 'Nyt jysähti' ja korostaa rangaistuksen uhkaa, mikä on tyypillistä klikkiotsikoille.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'jysähti' on latautunut ja dramatisoiva.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Agentti Maka Haïdara on päässyt ääneen.

4 JSN-arvio 80/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Lähde on mainittu (L'Equipe).
  • JO 21: Urheilijan edustajalle on varattu tilaa esittää näkemyksensä.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikko on dramaattisempi kuin jutun sisältö.
5 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu toisen median (L'Equipe) raportointiin.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Urheilijan agentti pääsee vastaamaan väitteisiin, mutta urheilija itse ei ole äänessä. ”Tähden agentti Maka Haïdara vastasi, että Samba-Mayela ei ole koskaan antanut positiivista dopingtestiä.”
Tunnelma Yllätys / hämmästys

Artikkeli raportoi urheilijan hallinnollisesta doping-menettelystä. Lukijalle välittyy kuva vakavasta väärinkäytöksestä otsikon dramaattisen sävyn vuoksi, vaikka itse tekstissä täsmennetään kyseessä olevan vain hallinnollinen olinpaikkatietojen laiminlyönti.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia Katso aiheen AIU laajempi kuva Katso kirjoittajan Tuomas Hämäläinen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Urheilu
  • Yleisurheilu
  • Doping

Tiedot tästä analyysistä

Ranskalaista pika-aituri Cyréna Samba-Mayelaa uhkaa [...160 sanaa...] aitojen Euroopan mestaruuden ja EM-hopean.

Sisältö haettu
18.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →