← Etusivu

Analyysi artikkelista: Mervi näki New Yorkissa jotain niin kauheaa, että välttelee koko aihetta: ”Yritän laittaa heti kiinni”

Iltalehti Haastattelu 11.9.2025
Pisteet
68
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna90
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Suru / myötätunto, Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli käyttää henkilökohtaista selviytymistarinaa tuomaan syyskuun 11. päivän iskut lähemmäksi suomalaista lukijaa.

Kyseessä on henkilökohtainen muistelujuttu, joka ei tarjoa uutta tietoa itse historiallisista tapahtumista, vaan keskittyy yhden ihmisen kokemukseen.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee historiallista suurtapahtumaa yksilön kokemuksen kautta.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on luonteeltaan inhimillinen haastattelu, eikä se pyri poliittiseen vaikuttamiseen. Vinouma on vähäistä ja rajoittuu haastateltavan subjektiiviseen näkökulmaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Juttu on epäpoliittinen muistelukertomus. Se ei ota kantaa yhteiskunnallisiin kysymyksiin tai poliittisiin aatteisiin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Henkilökohtainen selviytymiskokemus
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Tunteellinen kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Suru / myötätunto Huoli
Suru / myötätunto

Haastateltavan kokemukset tragediasta herättävät myötätuntoa.

Huoli

Kuvaus tuhosta ja menetyksistä luo huolen tunnetta.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Yksittäisen ihmisen tarina toimii koko tragedian kuvauksena.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvaukset hajusta ja näkymistä luovat elävän, apokalyptisen tunnelman.

Tunnevetoaminen on genren mukaista haastattelussa, jossa käsitellään traumaattisia muistoja.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 75/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko lupaa henkilökohtaisen tarinan kauheasta kokemuksesta, ja juttu vastaa tähän.

Klikkihoukutus: 75/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna55
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää tunteisiin vetoavaa kieltä ja jättää varsinaisen sisällön epämääräiseksi houkutellakseen lukemaan.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on dramaattinen mutta ei sisällä poliittista latausta.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on haastattelu, ei kritiikki.

4 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja kokemukset erotettu faktoista.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on perinteinen vuosipäivähaastattelu, joka noudattaa tuttua kaavaa.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee lukijoiden tarvetta inhimillistää suuria historiallisia tragedioita henkilökohtaisten kokemusten kautta.
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Terroristien toimijuus häivytetään passiivilla tai yleistyksellä, mikä korostaa tapahtuman luonnonmullistusmaista ja apokalyptista luonnetta. ”kun maailma järkkyi”
Kuka saa äänen Haastateltava on jutun ainoa ääni, mikä tekee siitä subjektiivisen muistelun. ”Marttinen-Bilby todisti paikan päällä”
Tunnelma Suru / myötätunto, Huoli

Artikkeli käyttää henkilökohtaista selviytymistarinaa tuomaan syyskuun 11. päivän iskut lähemmäksi suomalaista lukijaa. Vaikka juttu keskittyy haastateltavan kokemuksiin, se normalisoi tragedian käsittelyä muistojen ja traumojen kautta, välttäen poliittista analyysia.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia Katso aiheen kotimaa laajempi kuva Katso kirjoittajan Riku Isokoski muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Yhdysvaltojen osavaltiot
  • Onnettomuustapaus
  • Asuintalot ja asunnot
  • Henkirikos
  • Lentoliikenne & ilmaliikenne

Tiedot tästä analyysistä

Syyskuun 11. päivän terrori-iskuista on [...510 sanaa...] on julkaistu alun perin 11.9.2025._

Sisältö haettu
12.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →