Analyysi artikkelista: Mervi näki New Yorkissa jotain niin kauheaa, että välttelee koko aihetta: ”Yritän laittaa heti kiinni”
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.6 Luna90
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli käyttää henkilökohtaista selviytymistarinaa tuomaan syyskuun 11. päivän iskut lähemmäksi suomalaista lukijaa.
Kyseessä on henkilökohtainen muistelujuttu, joka ei tarjoa uutta tietoa itse historiallisista tapahtumista, vaan keskittyy yhden ihmisen kokemukseen.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on luonteeltaan inhimillinen haastattelu, eikä se pyri poliittiseen vaikuttamiseen. Vinouma on vähäistä ja rajoittuu haastateltavan subjektiiviseen näkökulmaan.
Juttu on epäpoliittinen muistelukertomus. Se ei ota kantaa yhteiskunnallisiin kysymyksiin tai poliittisiin aatteisiin.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Henkilökohtainen selviytymiskokemus
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Haastateltavan kokemukset tragediasta herättävät myötätuntoa.
Kuvaus tuhosta ja menetyksistä luo huolen tunnetta.
Yksittäisen ihmisen tarina toimii koko tragedian kuvauksena.
Kuvaukset hajusta ja näkymistä luovat elävän, apokalyptisen tunnelman.
Tunnevetoaminen on genren mukaista haastattelussa, jossa käsitellään traumaattisia muistoja.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko lupaa henkilökohtaisen tarinan kauheasta kokemuksesta, ja juttu vastaa tähän.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.6 Luna55
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko käyttää tunteisiin vetoavaa kieltä ja jättää varsinaisen sisällön epämääräiseksi houkutellakseen lukemaan.
Otsikko on dramaattinen mutta ei sisällä poliittista latausta.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on haastattelu, ei kritiikki.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja kokemukset erotettu faktoista.
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Aihe on perinteinen vuosipäivähaastattelu, joka noudattaa tuttua kaavaa.
6 Rivien välistä
Artikkeli käyttää henkilökohtaista selviytymistarinaa tuomaan syyskuun 11. päivän iskut lähemmäksi suomalaista lukijaa. Vaikka juttu keskittyy haastateltavan kokemuksiin, se normalisoi tragedian käsittelyä muistojen ja traumojen kautta, välttäen poliittista analyysia.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →