Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Sauli Niinistöltä kova ehdotus Venäjästä – kansanedustaja: ”Mielikuvitus rajana”

Ilta-Sanomat Uutinen 11.8.2026
Pisteet
61
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
62
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
80
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini63
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää Venäjän hybridivaikuttamisen uhaksi, johon vastaaminen vaatii Suomelta uudenlaista, mahdollisesti hyökkäyksellistä pelotetta. Lukijalle välittyy kuva, jossa perinteinen oikeusvaltio ja kansainvälinen oikeus näyttäytyvät esteinä tehokkaalle turvallisuuspolitiikalle, kun taas sotilaallinen voima nähdään ainoana Venäjää kunnioittavana kielenä.

Uutinen Ilta-Sanomat · 11.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli tarkastelee aihetta turvallisuuspolitiikan asiantuntijoiden kautta, mikä rajaa keskustelun sotilaalliseen ja strategiseen näkökulmaan.

62
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen, mutta se kehystää turvallisuuspoliittisen pelotteen ensisijaiseksi ja oikeudelliset rajoitteet esteiksi. Lähteistys on yksipuolinen, sillä kaikki haastatellut jakavat saman turvallisuuspoliittisen viitekehyksen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee turvallisuuspolitiikkaa vahtikoira-näkökulmasta, jossa asiantuntijat pohtivat valtion toimintakykyä. Ideologista suuntaa ei ole, vaan kyse on vallitsevasta turvallisuuspoliittisesta konsensuksesta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Sotilaallisen pelotteen välttämättömyys
  • Oikeudellisten rajoitteiden kyseenalaistaminen

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Kansainvälisen oikeuden tai diplomaattisten ratkaisujen näkökulma puuttuu. — Lukija saa yksipuolisen kuvan siitä, että vain sotilaallinen pelote on tehokas keino.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Realismi
Huoli

Huoli Venäjän hybridivaikuttamisesta ja turvallisuustilanteesta.

Realismi

Painottaa voiman ja pelotteen merkitystä turvallisuuden takaajana.

Konflikti- tai kriisikehys

Venäjän hybriditoimet ja Suomen vastatoimet asetetaan vastakkain.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy artikkelin aihepiiriin, eli turvallisuuspoliittiseen peloteajatteluun.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 65/100, kärjistys 48

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko ja ingressi vastaavat artikkelin sisältöä, vaikka otsikko onkin sävyltään kärjistetympi.

Klikkihoukutus: 65/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää provokatiivista kieltä "kovasta ehdotuksesta" ja "mielikuvituksesta", vaikka itse artikkeli on maltillisempi asiantuntijapohdinta.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko käyttää latautunutta ilmaisua "kova ehdotus" luomaan vastakkainasettelua.

Kärjistys: 48/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini48
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli rakentaa me-vs-Venäjä-asetelmaa, mutta tekee sen maltillisesti asiantuntijoiden kautta.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei ole populistinen; se välttää kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkelissa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastineen; Venäjä on yleinen turvallisuuspoliittinen toimija.

5 JSN-arvio 80/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen asiantuntijoiden kautta.
  • JO 11: Mielipiteet ja asiantuntija-arviot on erotettu toisistaan.
  • JO 9: Tietojen tarkistaminen asiantuntijoiden avulla.

Heikkoudet

  • JO 12: Lähdekritiikki jää ohueksi, sillä kaikki lähteet edustavat samaa näkökulmaa.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on ajankohtainen, mutta käsittelytapa noudattaa tavanomaista turvallisuuspoliittista uutisointia.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee turvallisuuspoliittista keskustelua ja puolustusvoimien uskottavuutta korostavia tahoja: se normalisoi ajatuksen vastatoimien välttämättömyydestä ja sotilaallisen pelotteen merkityksestä.
Pelissä Oikeusvaltioperiaate vs. turvallisuuspoliittinen pelote. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä — oikeudelliset rajoitteet esitetään lähinnä esteinä, joita tulisi tarkastella.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Venäjän hybridivaikuttaminen on jatkuva ja eskaloituva uhka, joka vaatii Suomelta aktiivisia vastatoimia. ”Venäjä kunnioittaa voimaa.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliittisen päätöksenteon vastuu häivytetään passiiviseen muotoon, kun puhutaan lainsäädännön rajoitteista. ”lainsäädännössä on kuitenkin vielä kohtia, joita täytyy tarkastella”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen turvallisuuspolitiikan asiantuntijoille, jotka jakavat saman perusnäkemyksen pelotteen tarpeellisuudesta. ”Limnellin mielestä mielenkiintoisin jatkokysymys Niinistön ulostuloon on, mitä uskottavan pelotteen rakentaminen käytännössä tarkoittaisi”
Tunnelma Huoli, Realismi

Artikkeli kehystää Venäjän hybridivaikuttamisen uhaksi, johon vastaaminen vaatii Suomelta uudenlaista, mahdollisesti hyökkäyksellistä pelotetta. Lukijalle välittyy kuva, jossa perinteinen oikeusvaltio ja kansainvälinen oikeus näyttäytyvät esteinä tehokkaalle turvallisuuspolitiikalle, kun taas sotilaallinen voima nähdään ainoana Venäjää kunnioittavana kielenä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa otsikkoon "kovan ehdotuksen" ja "mielikuvituksen rajana" -sitaatin, vaikka itse sisältö keskittyy asiantuntijoiden varovaisempaan pohdintaan oikeudellisista rajoitteista. Tämä voi luoda lukijalle jännitteisemmän kuvan kuin mitä asiantuntijoiden haastattelut tarjoavat.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Auktoriteettiin vetoaminen Lieva

Presidentin ja asiantuntijoiden mielipiteitä käytetään totuuden kriteerinä.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Nato laajempi kuva →
Nato Jukka Savolainen Ulkomaat Venäjä Sauli Niinistö politiikka Jarno Limnell
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Hybridiosaamiskeskuksen verkostojohtaja Jukka Savolainen kertoo, [...515 sanaa...] tilanteessa”. – Venäjä kunnioittaa voimaa.

Sisältö haettu
11.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →