← Etusivu

Analyysi artikkelista: Perussuomalaiset | Teemu Keskisarja pyrkii perussuomalaisten varapuheenjohtajaksi

Helsingin Sanomat Uutinen 6.5.2025
Pisteet
68
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
30
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
70
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin Keskisarjan pyrkimyksen puolueen johtoon ja korostaa hänen haluaan tuoda soraääniä puolueen sisälle. Lukijalle välittyy kuva Keskisarjasta persoonallisena toimijana, joka pyrkii haastamaan vallitsevan sopusoinnun, mutta samalla artikkeli normalisoi hänen epätavallista viestintätapaansa.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee poliittista ehdokkuutta ja puolueen sisäistä dynamiikkaa.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali, mutta painottaa Keskisarjan omaa retoriikkaa. Koska kyseessä on uutinen ehdokkuudesta, Keskisarjan ääni on keskeinen, mutta vastapuolen tai puoluejohdon näkökulma puuttuu.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliittisesta tapahtumasta ilman, että se ottaa kantaa puolueen sisäisiin voimasuhteisiin tai ideologioihin. Se keskittyy henkilövalintaan ja ehdokkaan omiin perusteluihin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Keskisarjan oma näkökulma tarpeesta uudistaa puolueen johtoa.

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Puoluejohdon tai muiden mahdollisten ehdokkaiden näkökulma puuttuu. — Lukija saa vain yhden osapuolen näkemyksen puolueen tilasta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Sitaattien valinta

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Keskisarjan persoonallinen viestintätapa herättää mielenkiintoa.

Tunteellinen sitaatti

Keskisarjan värikäs kieli luo eläväisen kuvan ehdokkaasta.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja rajoittuu ehdokkaan oman persoonan korostamiseen, mikä on tyypillistä henkilövetoisessa politiikassa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen ja suora, mutta sisältää pienen jännitteen henkilövalinnasta.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja neutraali: "Teemu Keskisarja pyrkii perussuomalaisten varapuheenjohtajaksi".

Kärjistys: 10/100

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua, vaikka mainitseekin 'soraäänet'.

Populismi: 20/100

Keskisarjan oma retoriikka sisältää populistisia sävyjä, mutta artikkeli raportoi ne neutraalisti.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Puoluejohtoa ei ole kuultu Keskisarjan kritiikkiin liittyen.

5 JSN-arvio 70/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

70
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan.
  • JO 15: Otsikko vastaa uutisen sisältöä.
  • JO 11: Toimittaja raportoi Keskisarjan sanomiset selkeästi sitaatteina.

Heikkoudet

  • JO 21: Puoluejohdon tai muiden ehdokkaiden kommentit puuttuvat.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, sillä puoluejohdon kantaa ei ole kysytty.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen raportoi tuoreesta ilmoituksesta, mutta ei sisällä syvempää analyysia.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Teemu Keskisarjaa, sillä se tarjoaa hänelle näkyvyyttä ja mahdollisuuden esittää itsensä puolueen sisäisenä uudistajana ja kriittisenä äänenä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että puolueen sisäinen soraääni on tarpeellinen tai tavoiteltava asia. ”Ei voi mennä niin, että puoluejohto jatkaa sopusointuisena vailla soraääntä”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa vahvasti Keskisarjan omiin sitaatteihin ja hänen luomaansa narratiiviin. ”Kaivan verta nenästäni. Ei voi mennä niin, että puoluejohto jatkaa sopusointuisena vailla soraääntä”
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli nostaa esiin Keskisarjan pyrkimyksen puolueen johtoon ja korostaa hänen haluaan tuoda soraääniä puolueen sisälle. Lukijalle välittyy kuva Keskisarjasta persoonallisena toimijana, joka pyrkii haastamaan vallitsevan sopusoinnun, mutta samalla artikkeli normalisoi hänen epätavallista viestintätapaansa.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko Keskisarjan valinta naulata teesit aitan oveen tietoinen media-strategia, jolla haetaan historioitsijataustaan sopivaa, omaleimaista julkisuuskuvaa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Perussuomalaiset laajempi kuva Katso kirjoittajan Marko Junkkari muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

- Perussuomalaisten kansanedustaja Teemu Keskisarja [...69 sanaa...] kertoi naulanneensa nurmijärveläisen aitan oveen.

Sisältö haettu
9.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →