← Etusivu

Analyysi artikkelista: Valokuvat | Stubbin muotokuvaaja kuvasi työnhakijoita ja liikuttui

Helsingin Sanomat Reportaasi 20.8.2026
Pisteet
78
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
25
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini35
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Suru / myötätunto Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli inhimillistää työttömyyttä nostamalla esiin yksilöiden kokemuksia järjestelmän kylmyydestä ja työnhaun kuluttavuudesta. Lukijalle välittyy kuva, jossa työnhaku on muuttunut kasvottomaksi ja tekoälyvetoiseksi prosessiksi, joka murentaa ihmisen itsetuntoa.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee työttömyyttä yksilöiden tunteiden ja kokemusten kautta.

25
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään empaattinen ja keskittyy työttömien kokemuksiin. Vaikka se on yksipuolinen työttömien näkökulmasta, se on reportaasigenren mukainen eikä pyri poliittiseen vaikuttamiseen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee inhimillistä kärsimystä ja työelämän muutosta. Se ei ota kantaa poliittisiin päätöksiin tai puolueisiin, vaan keskittyy yksilöiden kokemuksiin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Työttömien kokemus järjestelmän epäinhimillisyydestä.

Puolustetut tahot

  • Työnhakijat

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Työnantajien näkökulma rekrytointiprosessien haasteisiin puuttuu. — Lukija saa vain yksipuolisen kuvan siitä, miksi rekrytointiprosessit ovat muuttuneet monimutkaisiksi.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Tunteellinen sitaatti

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Suru / myötätunto Turhautuminen / pettymys
Suru / myötätunto

Työnhakijoiden kokemukset hylkäämisestä ja väsymyksestä herättävät empatiaa.

Turhautuminen / pettymys

Työnhakuprosessin hitaus ja tekoälyn käyttö aiheuttavat turhautumista.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvaukset työnhakijoiden tunteista ja näyttelyn sijainnista luovat vahvan tunnelman.

Tunteellinen sitaatti

Työnhakijoiden suorat sitaatit murtumisesta ja häpeästä korostavat inhimillistä kärsimystä.

Tunteisiin vetoaminen on reportaasille ominaista ja perusteltua, sillä tarkoituksena on inhimillistää tilastoja.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 25/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko ja sisältö vastaavat toisiaan.

Klikkihoukutus: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini25
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää tunteisiin vetoavaa 'liikuttui'-sanaa.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa näyttelyn sisältöä.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini20
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini10
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli sisältää vähäisiä elementtejä eliitin (rekrytointijärjestelmä) ja tavallisten ihmisten välisestä asetelmasta, mutta se on maltillista.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei sisällä kritiikkiä tiettyä nimettyä tahoa kohtaan, joka vaatisi vastinetta.

5 JSN-arvio 85/100 · 1 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja kokemukset on selkeästi erotettu faktoista, ja haastateltavien ääni kuuluu vahvasti.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 70/100
70/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihetta lähestytään tuoreesta näkökulmasta yhdistämällä muotokuvaus ja yhteiskunnallinen raportointi.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee työttömien inhimillistämistä ja näyttelyn rahoittajaa, Ami-säätiötä, nostamalla esiin työmarkkinoiden epäkohtia.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että nykyinen työnhakuprosessi on luonteeltaan epäinhimillinen ja uuvuttava. ”Työttömyys muuttuu ihmisiksi.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Työmarkkinoiden muutoksen ja tekoälyn käytön vastuu häivytetään passiiviseksi ilmiöksi, jota kukaan ei suoraan ohjaa. ”Vastapuoli ei enää nyökkäile, hymyile tai kyllästy. Se analysoi.”
Kuka saa äänen Valokuvaaja Jussi Ratilainen toimii jutun pääasiallisena tulkkina, jonka kautta työnhakijoiden tarinat suodatetaan. ””Sitten se jalostui siitä, että haluan ottaa myös ne tarinat esiin, koska keskustelut olivat niin mielenkiintoisia””
Tunnelma Suru / myötätunto

Artikkeli inhimillistää työttömyyttä nostamalla esiin yksilöiden kokemuksia järjestelmän kylmyydestä ja työnhaun kuluttavuudesta. Lukijalle välittyy kuva, jossa työnhaku on muuttunut kasvottomaksi ja tekoälyvetoiseksi prosessiksi, joka murentaa ihmisen itsetuntoa.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko näyttelyn rahoittajan, Ami-säätiön, rooli ja tavoitteet riittävän läpinäkyviä, sillä näyttely toimii samalla säätiön edistämän 'myönteisen muutoksen' viestintäalustana.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Jussi Ratilainen laajempi kuva Katso kirjoittajan Jussi Lehmusvesi muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Popkulttuuri

Tiedot tästä analyysistä

Helsingin päärautatieasemalla avattu Hakijat-näyttely asettaa [...941 sanaa...] halunneet esiintyä näyttelyssä koko nimillään.

Sisältö haettu
20.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →