Analyysi artikkelista: Valokuvat | Stubbin muotokuvaaja kuvasi työnhakijoita ja liikuttui
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini35
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini84
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli inhimillistää työttömyyttä nostamalla esiin yksilöiden kokemuksia järjestelmän kylmyydestä ja työnhaun kuluttavuudesta. Lukijalle välittyy kuva, jossa työnhaku on muuttunut kasvottomaksi ja tekoälyvetoiseksi prosessiksi, joka murentaa ihmisen itsetuntoa.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on sävyltään empaattinen ja keskittyy työttömien kokemuksiin. Vaikka se on yksipuolinen työttömien näkökulmasta, se on reportaasigenren mukainen eikä pyri poliittiseen vaikuttamiseen.
Artikkeli käsittelee inhimillistä kärsimystä ja työelämän muutosta. Se ei ota kantaa poliittisiin päätöksiin tai puolueisiin, vaan keskittyy yksilöiden kokemuksiin.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Työttömien kokemus järjestelmän epäinhimillisyydestä.
Puolustetut tahot
- Työnhakijat
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Työnantajien näkökulma rekrytointiprosessien haasteisiin puuttuu. — Lukija saa vain yksipuolisen kuvan siitä, miksi rekrytointiprosessit ovat muuttuneet monimutkaisiksi.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Työnhakijoiden kokemukset hylkäämisestä ja väsymyksestä herättävät empatiaa.
Työnhakuprosessin hitaus ja tekoälyn käyttö aiheuttavat turhautumista.
Kuvaukset työnhakijoiden tunteista ja näyttelyn sijainnista luovat vahvan tunnelman.
Työnhakijoiden suorat sitaatit murtumisesta ja häpeästä korostavat inhimillistä kärsimystä.
Tunteisiin vetoaminen on reportaasille ominaista ja perusteltua, sillä tarkoituksena on inhimillistää tilastoja.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko ja sisältö vastaavat toisiaan.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini25
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää tunteisiin vetoavaa 'liikuttui'-sanaa.
Otsikko on asiallinen ja kuvaa näyttelyn sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini20
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini10
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli sisältää vähäisiä elementtejä eliitin (rekrytointijärjestelmä) ja tavallisten ihmisten välisestä asetelmasta, mutta se on maltillista.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei sisällä kritiikkiä tiettyä nimettyä tahoa kohtaan, joka vaatisi vastinetta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja kokemukset on selkeästi erotettu faktoista, ja haastateltavien ääni kuuluu vahvasti.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Aihetta lähestytään tuoreesta näkökulmasta yhdistämällä muotokuvaus ja yhteiskunnallinen raportointi.
7 Rivien välistä
Artikkeli inhimillistää työttömyyttä nostamalla esiin yksilöiden kokemuksia järjestelmän kylmyydestä ja työnhaun kuluttavuudesta. Lukijalle välittyy kuva, jossa työnhaku on muuttunut kasvottomaksi ja tekoälyvetoiseksi prosessiksi, joka murentaa ihmisen itsetuntoa.
Herää kysymys, onko näyttelyn rahoittajan, Ami-säätiön, rooli ja tavoitteet riittävän läpinäkyviä, sillä näyttely toimii samalla säätiön edistämän 'myönteisen muutoksen' viestintäalustana.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →