Analyysi artikkelista: Stubbin perhevideo villitsee somessa: ”Kaikkien pitäisi ottaa mallia”
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.6 Luna65
- Mistral Small75
- TypeSafe Jev32
Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.
Raadin pisteet erosivat tässä 43 pisteellä.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
Arviointimallit tulkitsivat tämän eri tavoin.- Gemini 3.1 Flash Lite90
- GPT-5.6 Luna82
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli on viihteellinen henkilöjuttu, joka normalisoi presidentin yksityiselämän jakamisen sosiaalisessa mediassa osana viranhoidon julkisuuskuvaa. Lukijalle välittyy kuva esimerkillisestä ja aktiivisesta perheestä, ja kritiikitön raportointi sosiaalisen median kommenteista vahvistaa tätä positiivista mielikuvaa.
Kyseessä on viihteellinen uutinen, joka raportoi presidentin sosiaalisen median julkaisun ja hänen urheilusuorituksiaan ilman yhteiskunnallista merkitystä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on sävyltään erittäin myönteinen ja valikoi vain positiivisia kommentteja. Vaikka kyseessä on viihteellinen aihe, uutisointi on täysin kritiikitöntä ja palvelee kohteen julkisuuskuvaa.
Artikkeli ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin, vaan keskittyy henkilökuvaan. Vaikka se on myönteinen, se ei edusta ideologista suuntaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Presidentin urheilullisuus ja perhekeskeisyys
Puolustetut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli korostaa perhe-elämän ihanuutta ja hyvää mieltä.
Koko artikkeli on rakennettu positiivisten kommenttien ja urheilusaavutusten ympärille.
Sitaatit on valittu vahvistamaan hyvän mielen vaikutelmaa.
Tunnevetoaminen on tarkoituksellista viihteellisen sisällön luomiseksi, mutta se ei ole manipuloivaa yhteiskunnallisessa mielessä.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa sisällön kevyttä aihetta.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.6 Luna45
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko käyttää sanaa 'villitsee' luodakseen vaikutelman laajasta ilmiöstä.
Otsikko on sävyltään positiivinen, mutta ei sisällä polarisoivaa kieltä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on viihteellinen henkilöjuttu, eikä sisällä kritiikkiä, joka vaatisi vastinetta.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 15: Otsikko vastaa jutun sisältöä.
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on eroteltu (kommentit on selkeästi merkitty).
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu lähes kokonaan sosiaalisen median julkaisuun ja aiemmin uutisoituihin urheilutuloksiin.
6 Rivien välistä
Artikkeli on viihteellinen henkilöjuttu, joka normalisoi presidentin yksityiselämän jakamisen sosiaalisessa mediassa osana viranhoidon julkisuuskuvaa. Lukijalle välittyy kuva esimerkillisestä ja aktiivisesta perheestä, ja kritiikitön raportointi sosiaalisen median kommenteista vahvistaa tätä positiivista mielikuvaa.
Artikkeli vaikuttaa kevyeltä PR-sisällöltä, joka on kirjoitettu sosiaalisen median julkaisun pohjalta ilman toimituksellista lisäarvoa tai kriittistä otetta.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →