Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Yhteisöveron laskeminen saa ryöpytystä ministerikonkareilta – rahat menevät osinkoina ulkomaille, sanoo Matti Vanhanen

Yle Uutinen 25.4.2025
Pisteet
54
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Epäluottamus Kehystys Vasen Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli antaa laajan tilan yhteisöveron laskemisen vastustajille, jolloin hallituksen edustajan perustelut jäävät selvästi vähemmistöön. Lukijalle välittyy kuva, että päätös on taloudellisesti kyseenalainen ja hyödyttää ensisijaisesti ulkomaisia osingonsaajia, vaikka hallitus korostaa kilpailukyvyn parantamista.

Uutinen Yle Markus Heikkilä · 25.4.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kriittinen

Artikkeli tarkastelee hallituksen päätöstä kriittisestä, talouspoliittisesta näkökulmasta.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti yksipuolinen, sillä kritiikki saa valtaosan tilasta. Vaikka hallituksen edustaja on äänessä, hänen perustelunsa jäävät referaateiksi, kun taas kriitikot saavat esittää argumenttinsa suorilla sitaateilla.

Poliittinen kehystys Vasen

Artikkelin kehystys painottaa veropohjan turvaamista ja kritisoi yritystukia, mikä on tyypillisesti vasemmistolaisempi tai kriittinen näkökulma markkinaehtoiseen veropolitiikkaan. Vaikka kyseessä on vahtikoira-tyyppinen kritiikki, tasapainon puute kallistaa vaikutelman.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Yhteisöveron laskemisen haitallisuus
  • Pääoman valuminen ulkomaille

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Hallituksen investointilaskelmien tarkempi avaaminen tai niitä tukevien asiantuntijoiden ääni puuttuu. — Lukija ei saa tasapainoista kuvaa päätöksen perusteista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Epäluottamus
Huoli

Huoli veropohjan rapautumisesta ja kansallisesta edusta.

Epäluottamus

Epäluottamus hallituksen laskelmia ja yritystukien vaikuttavuutta kohtaan.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'ryöpytystä' ja 'rapauttaminen' käyttö.

Tunteellinen sitaatti

Kriitikoiden vahvat sitaatit korostavat negatiivisuutta.

Tunnevetoaminen on kohtalaista, sillä se nojaa kokeneiden poliitikkojen arvovaltaan ja huoleen yhteisistä varoista.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 28/100, kärjistys 58

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 28/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa sanaa 'ryöpytystä'.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'ryöpytystä' lataa otsikon vastakkainasettelulla.

Kärjistys: 58/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite55
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli rakentaa vastakkainasettelua kriitikoiden ja hallituksen välille.

Populismi: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa on elementtejä, joissa kyseenalaistetaan eliitin (hallituksen) laskelmat 'tavallisen kansan' edun nimissä.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sanni Grahn-Laasonen on haastateltu, mutta hänen puheenvuoronsa on lyhyempi ja vähemmän yksityiskohtainen kuin kriitikoiden.

5 JSN-arvio 65/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

65
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 10: Lähteet on nimetty ja sitaatit ovat selkeitä.

Heikkoudet

  • JO 21: Hallituksen näkökulma jää perustelujen osalta vajaaksi kriitikoiden ääniin verrattuna.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen on muodollisesti toteutettu, mutta painotus on epätasapainoinen.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli raportoi ajankohtaisesta keskustelusta, mutta ei tarjoa uutta syväanalyysia.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee hallituksen talouspolitiikan kriitikoita, sillä artikkeli nostaa esiin kokeneiden poliitikkojen huolen veropohjan rapautumisesta ja pääoman valumisesta ulkomaille ilman vastapainoa hallituksen investointilaskelmille.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että yhteisöveron laskeminen johtaa automaattisesti veropohjan rapautumiseen ja osinkojen valumiseen ulkomaille. ”Yhteisöveron kohdalta tulopohjan rapauttamista pidän merkittävänä.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksen tekijän vastuu häivytetään passiivilla, kun puhutaan laskelmien alkuperästä. ”Grahn-Laasosen mukaan laskelmat ovat valtiovarainministeriön virkalaskelmia, eivät poliittisia.”
Kuka saa äänen Kriittiset äänet (Soininvaara ja Vanhanen) saavat huomattavasti enemmän tilaa ja suoria sitaatteja kuin hallituksen edustaja. ”Entiset ministerit Osmo Soininvaara (vihr.) ja Matti Vanhanen (kesk.) kritisoivat yhteisöveron laskemista”
Tunnelma Huoli, Epäluottamus

Artikkeli antaa laajan tilan yhteisöveron laskemisen vastustajille, jolloin hallituksen edustajan perustelut jäävät selvästi vähemmistöön. Lukijalle välittyy kuva, että päätös on taloudellisesti kyseenalainen ja hyödyttää ensisijaisesti ulkomaisia osingonsaajia, vaikka hallitus korostaa kilpailukyvyn parantamista.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi hallituksen investointilaskelmia tai niitä tukevia asiantuntijoita ei ole haastateltu tasapainottamaan kriitikoiden näkemyksiä, mikä jättää hallituksen perustelut varsin ohuiksi.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään termejä kuten 'tulopohjan rapauttaminen'.

9 Tilastokytkos 50/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini57
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli nojaa vahvasti väitteisiin veronalennusten vaikutuksista osinkoihin ja investointeihin, mikä vaatisi tilastollista tarkistusta.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • yhteisöveron vaikutus investointeihin
  • osingonjaon jakautuminen ulkomaille

Suositellut lähteet

  • Valtiovarainministeriö
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Osmo Soininvaara laajempi kuva → Katso kirjoittajan Markus Heikkilä muut analyysit →
Osmo Soininvaara sanni grahn-laasonen Matti Vanhanen politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • politiikka
  • talous
  • Suomen politiikka
  • yhteisövero
  • Matti Vanhanen
  • Osmo Soininvaara
  • Sanni Grahn-Laasonen
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok.) myöntää, [...245 sanaa...] ovat valtiovarainministeriön virkalaskelmia, eivät poliittisia.

Sisältö haettu
11.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →