Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Stubb ei armahda

Iltalehti Uutinen 4.9.2026
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna90
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli vahvistaa kuvaa presidentin roolista rangaistusten täytäntöönpanon valvojana. Lukijalle välittyy viesti, että armahdus on poikkeuksellinen ja harvinainen toimenpide, eikä se ole keino kyseenalaistaa oikeuden antamia tuomioita.

Uutinen Iltalehti Jatta Lapinkangas · 4.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Näkökulma on presidentin päätöksenteossa ja virallisessa prosessissa.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoiva. Vaikka se nostaa esiin vakavia rikoksia, se tekee sen taustoittaakseen armahdusprosessin luonnetta, ei leimatakseen hakijoita.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi presidentin virallisen päätöksen ilman ideologista kehystystä. Se on vahtikoira-tyyppistä uutisointia, jossa kerrotaan julkisen vallan käytöstä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Presidentin tiukka linja armahduksissa
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Asiallinen raportointi presidentin päätöksestä.

Konflikti- tai kriisikehys

Rikosten vakavuuden nostaminen esiin korostaa armahduksen epätodennäköisyyttä.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja liittyy uutisen aihepiiriin (vakavat rikokset).

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä: Stubb ei armahda ketään.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa kieltä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen tiivistelmä päätöksestä: Stubb ei armahda.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkelissa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta, jota tulisi kuulla; kyseessä on viranomaispäätöksen raportointi.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 10: Alkuperäinen lähde (presidentin esittely) on mainittu.
  • JO 35: Olennainen asiavirhe on korjattu ja siitä on kerrottu yleisölle.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu viralliseen tiedonantoon, joka on tyypillistä uutisointia.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee oikeusvaltioperiaatteen korostamista: presidentin tiukka linja armahduksissa viestii rangaistusten pysyvyydestä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että lukija ymmärtää armahdusprosessin luonteen poikkeuksellisena. ”Armahtamisessa ei siis ole kyse rikoksen uudelleen arvioinnista”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Presidentin päätöksentekovalta korostuu aktiivisena toimijana. ”Presidentti Stubb hylkäsi kaikki hakemukset”
Kuka saa äänen Presidentin lyhyt sitaatti on ainoa suora ääni, muut osapuolet ovat vain tilastoja tai rikoshistorian kohteita. ”– Tänään tapahtuneessa esittelyssä olen katsonut, ettei ole syytä suostua anomuksiin, Stubb päätti.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli vahvistaa kuvaa presidentin roolista rangaistusten täytäntöönpanon valvojana. Lukijalle välittyy viesti, että armahdus on poikkeuksellinen ja harvinainen toimenpide, eikä se ole keino kyseenalaistaa oikeuden antamia tuomioita.

7 Tilastokytkos 85/100, 1 tilastoaihetta
85/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkelissa mainitaan armahdettujen määrä, mikä on tilastollinen tieto.

  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.6 Luna75
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • armahdusten määrä Suomessa

Suositellut lähteet

  • Tasavallan presidentin kanslia
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jatta Lapinkangas muut analyysit →
politiikka Rikos Alexander Stubb Sauli Niinistö Janne Tranberg Satakunta Etelä-Savo
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Laki oikeus ja rikos
  • Politiikka
  • Poliitikot
  • Rikos
  • Oikeusprosessit

Tiedot tästä analyysistä

11 rikollista haki armoa presidentiltä. [...188 sanaa...] asiassa heitä on ainakin kaksi._

Sisältö haettu
5.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →