← Etusivu

Analyysi artikkelista: Tällainen on keskustan uusi puheenjohtaja Antti Kaikkonen – kuvat paljastavat

Yle Haastattelu 15.6.2024
Pisteet
78
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
25
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna85
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Luottamus, Yhteenkuuluvuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa Antti Kaikkosesta kuvaa pragmaattisena, turvallisuushakuisena ja perhekeskeisenä johtajana, joka on valmis korjaamaan keskustan kannatusongelmat. Henkilökuva on myönteinen ja korostaa hänen kokemustaan puolustusministerinä, samalla kun aiemmat oikeudelliset ongelmat mainitaan vain lyhyesti osana elämäkerrallista katsausta.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee poliitikkoa ihmisenä ja urapoliitikkona.

25
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään myönteinen ja keskittyy rakentamaan ehdokkaasta vakaata johtajaa. Vaikka aiemmat oikeudelliset ongelmat mainitaan, ne on kehystetty osaksi pitkää uraa, mikä on tyypillistä henkilökuville.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on tyyliltään neutraali henkilökuva. Se ei aja ideologista agendaa, vaan raportoi ehdokkaan taustoista asiallisesti.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kaikkosen kokemus ja vakaus
  • Kaikkosen inhimillisyys

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Luottamus Yhteenkuuluvuus
Luottamus

Kaikkosen vakaus ja kokemus herättävät luottamusta.

Yhteenkuuluvuus

Lapsiperhearki ja inhimilliset piirteet luovat yhteyttä lukijaan.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvaukset perheestä ja arjesta pehmentävät poliitikon kuvaa.

Tunnevetoaminen on maltillista ja tyypillistä henkilökuvagenrelle, jossa pyritään inhimillistämään poliitikkoa.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna30
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko lupaa paljastuksia kuvien kautta, mikä on lievä houkutin.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen ja neutraali.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on henkilökuva, ei kritiikkiä sisältävä uutinen.

4 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 15: Otsikko ja ingressi vastaavat jutun sisältöä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perinteinen poliittinen henkilökuva, joka ei tarjoa uutta analyyttistä näkökulmaa.

6 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee keskustapuoluetta ja Antti Kaikkosta rakentamalla hänestä inhimillistä, kokenutta ja vakaata johtajakuvaa puolueen kannatuskriisin keskellä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että keskusta tarvitsee uuden puheenjohtajan nostamaan kannatusta ja että Kaikkonen on luonteva ehdokas tähän tehtävään. ”Nyt sitä yrittää Antti Kaikkonen.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Vaalirahoitussotkuihin liittyvä vastuu häivytetään passiiviseen muotoon. ”vaalirahoituksen likapyykki toi myös Nuorisosäätiön jakamat vaalituet viranomaisten tutkittavaksi.”
Kuka saa äänen Artikkeli painottuu Kaikkosen omiin sitaatteihin ja hänen uransa esittelyyn. ”– Vaikka olen valmis sitoutumaan puheenjohtajuuteen, en voi joka viikonloppu tai joka arki-ilta olla menossa”
Tunnelma Luottamus, Yhteenkuuluvuus

Artikkeli rakentaa Antti Kaikkosesta kuvaa pragmaattisena, turvallisuushakuisena ja perhekeskeisenä johtajana, joka on valmis korjaamaan keskustan kannatusongelmat. Henkilökuva on myönteinen ja korostaa hänen kokemustaan puolustusministerinä, samalla kun aiemmat oikeudelliset ongelmat mainitaan vain lyhyesti osana elämäkerrallista katsausta.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkeli vaikuttaa osittain PR-henkiseltä henkilökuvalta, joka pyrkii pehmentämään Kaikkosen julkisuuskuvaa ennen puheenjohtajakisaa. On mahdollista, että ajoitus ja myönteinen sävy on valittu tukemaan hänen kampanjointiaan.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen politiikka laajempi kuva Katso kirjoittajan Anne Orjala muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • politiikka
  • Suomen Keskusta
  • Antti Kaikkonen
  • puolueet
  • Suomen politiikka
  • suomalaiset poliitikot
  • Yle Uutiset somenostot

Tiedot tästä analyysistä

Keskustan edelliset puheenjohtajat Annika Saarikko [...632 sanaa...] luottamustehtävänsä.Kuva: Silja Viitala / Yle

Sisältö haettu
8.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →