Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kanariansaarten johtaja: Hantaviruksen saastuttama risteilyalus ei saa tulla saarille

Yle Uutinen 6.5.2026
Pisteet
79
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
20
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
90
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Kanariansaarten presidentin vastustuksesta risteilyaluksen saapumista kohtaan. Lukijalle välittyy kuva hallinnollisesta ristiriidasta, jossa paikallinen turvallisuusnäkökulma asetetaan vastakkain kansallisen päätöksenteon kanssa, samalla kun viruksen aiheuttamaa riskiä käsitellään varovaisin, mutta rauhoittelevin sävyin.

Uutinen Yle Anni Kavander , Erja Tuomaala , STT · 6.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli keskittyy viranomaisten ja poliittisten johtajien väliseen viestintään ja päätöksentekoon.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali uutisraportti. Vinouma on hyvin vähäinen ja liittyy lähinnä siihen, että paikallisen presidentin näkemys saa enemmän tilaa kuin keskushallinnon perustelut.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi kiistasta tasapuolisesti, eikä lukijan ajatus taivu selkeästi kumpaankaan suuntaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Paikallinen turvallisuusnäkökulma

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Espanjan hallituksen perustelut sille, miksi alus on päätetty ottaa vastaan, puuttuvat. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa päätöksenteon taustoista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli viruksen leviämisestä ja kansalaisten turvallisuudesta.

Konflikti- tai kriisikehys

Paikallisen ja kansallisen hallinnon välinen erimielisyys on jutun keskiössä.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perusteltua uutisen aiheen (terveysuhka) huomioiden.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä tarkasti.

Klikkihoukutus: 10/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tilanteen neutraalisti ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 10/100

Artikkeli kuvaa hallinnollista erimielisyyttä, ei syvää yhteiskunnallista polarisaatiota.

Populismi: 10/100

Ei populistisia piirteitä; kyseessä on viranomaisten välinen hallinnollinen kiista.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Espanjan hallitus on mainittu päätöksentekijänä, mutta sen edustajaa ei ole haastateltu.

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.
  • JO 10: Lähteet (WHO, viranomaiset) mainittu.
  • JO 7: Lähteet tarkistettu.

Heikkoudet

  • JO 21: Espanjan hallituksen näkökulma päätöksen perusteista puuttuu.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu STT:n ja kansainvälisten uutistoimistojen välittämään tietoon.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Kanariansaarten aluehallintoa, sillä se korostaa paikallista turvallisuutta ja presidentin aktiivisuutta suhteessa keskushallinnon päätökseen.
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Espanjan hallituksen päätöksentekoprosessi jää epäselväksi, kun taas presidentin vastustus on aktiivista. ”Espanjan hallitus ilmoitti aiemmin, että se ottaa aluksen vastaan.”
Kuka saa äänen Kanariansaarten presidentti saa suoran äänen, kun taas Espanjan hallituksen perustelut puuttuvat. ”Tämä päätös ei perustu mihinkään teknisiin ⁠kriteereihin, eikä ole riittävästi tietoa, jolla voitaisiin rauhoittaa kansalaisia tai taata heidän turvallisuutensa, Clavijo sanoo”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi Kanariansaarten presidentin vastustuksesta risteilyaluksen saapumista kohtaan. Lukijalle välittyy kuva hallinnollisesta ristiriidasta, jossa paikallinen turvallisuusnäkökulma asetetaan vastakkain kansallisen päätöksenteon kanssa, samalla kun viruksen aiheuttamaa riskiä käsitellään varovaisin, mutta rauhoittelevin sävyin.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Fernando Clavijo laajempi kuva → Katso kirjoittajan Anni Kavander muut analyysit →
Fernando Clavijo Pedro Sánchez Ulkomaat Kanariansaaret Espanjan hallitus WHO
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • sairaudet
  • Espanja
  • Etelä-Afrikka
  • Maailman terveysjärjestö
  • Kanariansaaret
  • virustaudit
  • Sveitsi
  • ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Espanjan hallitus kertoi aiemmin ottavansa [...335 sanaa...] väestölle. Lähteet: AFP, Reuters, AP

Sisältö haettu
11.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →