Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: IS:n Meri Suominen voitti Suuren Journalistipalkinnon

Ilta-Sanomat Uutinen 12.3.2026
Pisteet
80
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini82
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Ilo / innostus, Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli juhlistaa Ilta-Sanomien saamaa tunnustusta ja nostaa esiin lehden tekemän tutkivan journalismin merkitystä. Lukijalle välittyy kuva vastuullisesta mediasta, joka tarttuu vaikeisiin ja yhteiskunnallisesti tärkeisiin aiheisiin, samalla kun se toimii osana alan sisäistä palkintokulttuuria.

Uutinen Ilta-Sanomat Ilta-Sanomat · 12.3.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Artikkeli on uutinen palkinnonjaosta, joka on kirjoitettu lehden omasta näkökulmasta.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on luonteeltaan juhlistava ja keskittyy oman lehden menestykseen, mikä on ymmärrettävää genren puitteissa. Vinouma on lievä ja rajoittuu oman toiminnan korostamiseen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on uutinen palkinnonjaosta eikä se ota kantaa poliittisiin kysymyksiin tai ideologioihin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Ilta-Sanomien tekemän journalismin laatu ja merkittävyys.

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Ilo / innostus Huoli
Ilo / innostus

Toimittajan ilo ja kiitollisuus palkinnon johdosta.

Huoli

Huoli nuorten mielenterveydestä ja vaarallisista ilmiöistä verkossa.

Positiivinen kehystys

Voiton ja onnistumisen korostaminen.

Tunnevetoaminen on perusteltua palkitsemiseen liittyvässä uutisoinnissa.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 4/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön ydintietoa.

Klikkihoukutus: 4/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja informatiivinen.

Kärjistys: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on uutinen palkinnonjaosta, ei kritiikkiä tai syytöksiä sisältävä juttu.

4 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen palkinnon saajista.
  • JO 35: Olennainen asiavirhe on korjattu ja siitä on kerrottu yleisölle.

Heikkoudet

  • JO 5: Median oma intressi on läsnä, mutta se on lukijalle ilmeinen.
5 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on perusmuotoinen uutinen palkinnonjaosta, joka noudattaa vakiintunutta kaavaa.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee Ilta-Sanomia ja palkittua toimittajaa vahvistamalla lehden brändiä laadukkaan ja yhteiskunnallisesti merkittävän journalismin tekijänä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Suuri Journalistipalkinto on merkittävä ja arvostettu tunnustus, jonka saaminen on uutisoimisen arvoista. ”Meri Suominen voitti palkinnon Vuoden juttu -kategoriassa.”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen palkitulle toimittajalle, joka kertoo työstään ja tunteistaan palkinnon johdosta. ”Olen todella otettu, että pitkäjänteinen työ huomataan ja näkymätön, juuri nuorten mielenterveyteen liittyvä ilmiö tulee esille, Suominen kommentoi voittoa.”
Tunnelma Ilo / innostus, Huoli

Artikkeli juhlistaa Ilta-Sanomien saamaa tunnustusta ja nostaa esiin lehden tekemän tutkivan journalismin merkitystä. Lukijalle välittyy kuva vastuullisesta mediasta, joka tarttuu vaikeisiin ja yhteiskunnallisesti tärkeisiin aiheisiin, samalla kun se toimii osana alan sisäistä palkintokulttuuria.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin tarkoituksena palkitsemisen uutisoinnin ohella myös vahvistaa Ilta-Sanomien uskottavuutta tutkivan journalismin kentällä, erityisesti kun kilpailijoiden ehdokkuudet mainitaan vain lyhyesti listauksessa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Suuri Journalistipalkinto laajempi kuva → Katso kirjoittajan Ilta-Sanomat muut analyysit →
Suuri Journalistipalkinto Ilta-Sanomat Meri Suominen kotimaa
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Meri Suominen voitti palkinnon Vuoden [...1295 sanaa...] Mikko Gustafsson, ei Jarmo Gustafsson.

Sisältö haettu
20.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →