← Etusivu

Analyysi artikkelista: Itäraja | Rajavartiolaitos: Suomen ilmatilaa loukanneet droonit tulivat todennäköisesti Ukrainasta

Helsingin Sanomat Uutinen 5.5.2026
Pisteet
84
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
10
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi viranomaistiedon droonien alkuperästä neutraalisti. Lukijalle välittyy tieto, että ilmatilaloukkaukset kytkeytyvät Ukrainan ja Venäjän väliseen sotaan, mutta artikkeli välttää spekulaatiota droonien tarkoituksesta tai mahdollisesta tahallisuudesta.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli nojaa vahvasti Rajavartiolaitoksen tiedotukseen.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali uutisraportti, joka perustuu viranomaistiedotteeseen. Siinä ei ole havaittavissa vinoumia tai pyrkimystä ohjata lukijaa tiettyyn tulkintaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tapahtumista neutraalisti ilman poliittista painotusta.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei sisällä tunnevetoamista.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 0/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Rajavartiolaitos: Suomen ilmatilaa loukanneet droonit tulivat todennäköisesti Ukrainasta"

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaileva ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 0/100

Artikkeli on neutraali raportti.

Populismi: 0/100

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi viranomaistutkinnasta, ei sisällä kritiikkiä nimettyä kohdetta kohtaan.

4 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Tiedot perustuvat viranomaislähteeseen.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu.
  • JO 10: Lähteet on ilmoitettu selkeästi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu viranomaistiedotteeseen, mikä on tyypillistä uutisoinnille.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Rajavartiolaitos on ainoa ääni, joka antaa tietoa tapahtumien kulusta. ”kertoo Rajavartiolaitos.”

Artikkeli raportoi viranomaistiedon droonien alkuperästä neutraalisti. Lukijalle välittyy tieto, että ilmatilaloukkaukset kytkeytyvät Ukrainan ja Venäjän väliseen sotaan, mutta artikkeli välttää spekulaatiota droonien tarkoituksesta tai mahdollisesta tahallisuudesta.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Keskusrikospoliisi laajempi kuva Katso kirjoittajan Rasmus Ekström muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Suomi

Tiedot tästä analyysistä

Suomenlahden merivartiosto jatkaa esitutkintaa epäillyistä [...121 sanaa...] tutkii asiaa törkeänä yleisvaaran tuottamuksena.

Sisältö haettu
17.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →