Analyysi artikkelista: FBI: Donald Trumpin syntymäpäiväjuhliin suunniteltiin terrori-iskua
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.4 Mini78
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi viranomaistiedon pohjalta estetystä terrori-iskusta. Lukijalle välittyy kuva tehokkaasta viranomaistoiminnasta ja presidenttiin kohdistuneesta vakavasta uhasta, ilman että artikkelissa kyseenalaistetaan viranomaislähteen antamia tietoja tai avataan laajempaa turvallisuuspoliittista kontekstia.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli nojaa vahvasti viranomaislähteisiin ja välittää niiden viestin sellaisenaan. Vinouma on lievä, sillä se heijastaa uutisen luonnetta viranomaistiedotteen raportointina.
Artikkeli raportoi viranomaisten tiedotteen estetystä iskusta. Siinä ei ole ideologista kehystä, vaan se keskittyy turvallisuustapahtuman uutisointiin.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Viranomaisten näkökulma
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi taustoitus iskun taustoista tai mahdollisista epäillyistä puuttuu. — Lukija ei saa tietoa siitä, keitä epäillyt olivat tai mikä oli iskun laajempi yhteiskunnallinen konteksti.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Uutinen terrori-iskun uhasta herättää huolta turvallisuudesta.
Terrori-iskun uhka ja sen torjuminen luovat jännitteisen konfliktikehyksen.
Tunnevetoaminen on perusteltua uutisen aiheen eli terrori-iskun uhan vuoksi.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä: "FBI: Donald Trumpin syntymäpäiväjuhliin suunniteltiin terrori-iskua".
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini14
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää artikkelin keskeisen väitteen.
Otsikko on toteava ja neutraali: "FBI: Donald Trumpin syntymäpäiväjuhliin suunniteltiin terrori-iskua".
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai polarisoivaa kieltä.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkelissa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta, jota tulisi kuulla, vaan se raportoi viranomaisten estämästä iskusta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla viranomaistiedotetta.
- JO 10: Attribuutio: FBI:n johtajan lausunnot on selkeästi osoitettu lähteelleen.
Heikkoudet
- JO 12: Lähdekritiikki: Artikkelissa ei kyseenalaisteta tai taustoiteta viranomaislähteen antamia tietoja.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu suoraan viranomaistiedotteeseen ja CBS Newsin raportointiin.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi viranomaistiedon pohjalta estetystä terrori-iskusta. Lukijalle välittyy kuva tehokkaasta viranomaistoiminnasta ja presidenttiin kohdistuneesta vakavasta uhasta, ilman että artikkelissa kyseenalaistetaan viranomaislähteen antamia tietoja tai avataan laajempaa turvallisuuspoliittista kontekstia.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →