← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kanadan metsäpalojen savu värjää Suomen taivaan punaiseksi

Yle Uutinen 20.8.2024
Pisteet
89
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
96
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.4 Mini96
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli tarjoaa neutraalin ja informatiivisen katsauksen luonnonilmiöön, joka on seurausta kaukaisista ympäristökatastrofeista. Lukijalle välittyy kuva ilmastonmuutoksen globaaleista kytköksistä ilman, että artikkeli pyrkii aktiivisesti ohjaamaan mielipiteitä tai provosoimaan.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli tarkastelee ilmiötä meteorologian ja tutkimustiedon kautta.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoi tapahtumista ilman pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä. Se tukeutuu meteorologiseen tietoon ja virallisiin tutkimuslaitoksiin.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee luonnonilmiötä ja sen tieteellisiä taustoja. Siinä ei ole poliittista kehystystä, vaan se raportoi asiat neutraalisti.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Artikkeli herättää mielenkiintoa luonnonilmiötä kohtaan.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja liittyy ainoastaan luonnonilmiön havainnointiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 6/100, kärjistys 2

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 6/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini6
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kuvailee suoraan artikkelin aiheen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja neutraali.

Kärjistys: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei käsittele kiistanalaista aihetta tai kohdista kritiikkiä tahoihin, jotka vaatisivat vastineen.

4 JSN-arvio 96/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

96
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja mainittu.
  • JO 10: Lähteet on mainittu asianmukaisesti.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on ajankohtainen uutinen, joka perustuu meteorologiseen havaintoon.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Meteorologi Matti Huutonen toimii asiantuntijana, joka vahvistaa ilmiön näkyvyyden. ”Ylen meteorologi Matti Huutonen arvioi, että selkeimmin punainen taivas näkyy tänään tiistai-iltana”
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli tarjoaa neutraalin ja informatiivisen katsauksen luonnonilmiöön, joka on seurausta kaukaisista ympäristökatastrofeista. Lukijalle välittyy kuva ilmastonmuutoksen globaaleista kytköksistä ilman, että artikkeli pyrkii aktiivisesti ohjaamaan mielipiteitä tai provosoimaan.

7 Tilastokytkos 85/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

85/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee palaneen pinta-alan, mikä on tilastollinen tieto.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Kanadan metsäpalojen laajuus 2024

Suositellut lähteet

  • Canadian Interagency Forest Fire Centre
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen The Canadian Climate Institute laajempi kuva Katso kirjoittajan Laura Kangas muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • sää
  • Kanada
  • maastopalot
  • ilmasto
  • metsäpalot
  • tulipalot
  • ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Kanadan metsäpalojen savua kulkeutuu Suomen [...183 sanaa...] niistä aiempaa suurempia ja kuumempia.

Sisältö haettu
5.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →