Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Aurinko paistaa Koskelalle

Ilta-Sanomat Haastattelu 18.4.2026
Pisteet
46
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
44
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini44
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Yhteenkuuluvuus Kehystys Vasen Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa Minja Koskelasta kuvaa samaistuttavana ja inhimillisenä poliitikkona, joka selviytyy henkilökohtaisesta häirinnästä ja arjen haasteista. Samalla se tarjoaa hänelle alustan hallituksen talouspolitiikan kritisoimiseen ilman, että haastattelija haastaa esitettyjä väitteitä tai vaatii hallitukselta vastineita.

Haastattelu Ilta-Sanomat Erno Laisi · 18.4.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee politiikkaa puheenjohtajan henkilökohtaisen kokemuksen ja tunteiden kautta.

75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on luonteeltaan henkilöhaastattelu, jossa Koskelan näkökulma dominoi täysin. Hallituksen politiikkaa kuvataan latautuneilla termeillä ilman, että haastattelija haastaa näitä väitteitä. Tämä tekee jutusta yksipuolisen poliittisen kehyksen osalta.

Poliittinen kehystys Vasen

Artikkeli antaa Vasemmistoliiton puheenjohtajalle mahdollisuuden esittää hallituksen politiikka yksipuolisesti kielteisessä valossa ilman vastapainoa. Vaikka kyseessä on haastattelu, toimittajan valinnat kehystää hallituksen toimet 'julmiksi' ja 'järjettömiksi' ilman kyseenalaistamista kallistavat jutun vasemmistolaiseen maailmankuvaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Vasemmistoliiton näkemys hallituksen politiikan epäonnistumisesta
  • Koskelan inhimillinen ja uhriutunut asema häirinnän kohteena

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

  • Minja Koskela

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Hallituksen perustelut talouspolitiikalle puuttuvat. — Lukija saa vain yhden näkökulman talouspoliittisiin päätöksiin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Yhteenkuuluvuus
Huoli

Huoli poliitikkoihin kohdistuvasta häirinnästä ja lapsiperheköyhyydestä.

Yhteenkuuluvuus

Korostetaan yhteisöllisyyden merkitystä vastavoimana individualismille.

Latautunut kieli

Käytetään vahvoja ilmauksia kuten 'julma leikkauspolitiikka' ja 'järjetöntä'.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvataan Koskelan tunteita, kuten turhautumista ja häpeää.

Tunnevetoaminen on tyypillistä henkilöhaastattelulle, mutta tässä tapauksessa se vahvistaa poliittista viestiä ja tekee kritiikistä henkilökohtaisempaa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 24/100, kärjistys 62

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko kuvaa jutun kevyttä ja henkilökohtaista sävyä.

Klikkihoukutus: 24/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini24
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on metaforinen ja hieman epämääräinen, mutta liittyy jutun sisältöön.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaileva.

Kärjistys: 62/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli rakentaa me-henkeä vasemmistoliiton ympärille ja vastakkainasettelua hallitusta vastaan.

Populismi: 55/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite55
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli sisältää kansa-eliitti-asetelman, jossa hallitus esitetään etääntyneenä ja epäoikeudenmukaisena eliittinä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hallitusta kritisoidaan voimakkaasti, mutta heille ei anneta tilaa vastata väitteisiin.

5 JSN-arvio 44/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

44
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet on selvästi osoitettu haastateltavan omiksi näkemyksiksi.
  • JO 11: Haastattelumuoto erottaa haastateltavan mielipiteet toimituksellisesta tekstistä.

Heikkoudet

  • JO 21: Hallituksen edustajia ei kuulla haastattelussa esitettyyn kritiikkiin nähden tasapainoisesti.
  • JO 21: Kritiikin kohteena olevaa hallitusta ei ole kuultu haastattelussa esitettyjen väitteiden osalta.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Henkilöhaastattelu, joka yhdistää perinteisen poliittisen haastattelun ja henkilökohtaisen elämän kuvauksen.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Haastattelu palvelee Minja Koskelan ja Vasemmistoliiton imagon rakentamista: se inhimillistää puheenjohtajaa vaikeiden henkilökohtaisten kokemusten kautta ja antaa hänelle tilan kritisoida hallitusta ilman vastapuolen suoraa haastamista.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että hallituksen leikkauspolitiikka on yksiselitteisesti 'julmaa' ja 'tuhoisaa'. ”hallituksen julma leikkauspolitiikka”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Hallituksen päätöksenteko esitetään passiivisena tai väistämättömänä pahana, kun taas Koskelan toimijuus korostuu aktiivisena vastavoimana. ”hallitus on leikannut sumeilematta”
Kuka saa äänen Koskela saa hallita haastattelun sävyä ja argumentaatiota; pääministeri Orpo esiintyy vain lyhyenä, kevennyksenä toimivana sivuhahmona. ”Haluatko kilpailevan näkemyksen? Orpo kysyy toimittajalta”
Tunnelma Huoli, Yhteenkuuluvuus

Artikkeli rakentaa Minja Koskelasta kuvaa samaistuttavana ja inhimillisenä poliitikkona, joka selviytyy henkilökohtaisesta häirinnästä ja arjen haasteista. Samalla se tarjoaa hänelle alustan hallituksen talouspolitiikan kritisoimiseen ilman, että haastattelija haastaa esitettyjä väitteitä tai vaatii hallitukselta vastineita. Lukijalle välittyy kuva vahvasta ja suorapuheisesta johtajasta, jonka puolueen nousu nähdään luonnollisena vastareaktiona hallituksen toimille.

Tekoälyn vapaa havainto

Vaikuttaa siltä, että haastattelun tavoitteena on ollut luoda Koskelasta positiivinen ja inhimillinen henkilökuva, mikä on onnistunut jättämällä poliittiset vastaväitteet minimiin ja keskittymällä vahvasti hänen henkilökohtaiseen elämäänsä ja tunteisiinsa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Hallituksen toimia kuvataan vahvasti negatiivisilla adjektiiveilla.

9 Tilastokytkos 50/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini57
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli käsittelee talouspoliittisia lukuja ja vaikutuksia, jotka olisivat tarkistettavissa virallisista lähteistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • yhteisöveron vaikutukset
  • valtion velkaantuminen

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Valtiovarainministeriö
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sdp laajempi kuva → Katso kirjoittajan Erno Laisi muut analyysit →
Sdp Minja Koskela työelämä Petteri Orpo politiikka Riikka Purra vasemmistoliitto

Tiedot tästä analyysistä

Vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskela antaa [...1775 sanaa...] mutta julkinen se ei ole.

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →