Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Nepalin pääministeri eroaa – mielenosoittajat ovat sytyttäneet parlamentin palamaan

Yle Uutinen 9.9.2025
Pisteet
63
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
48
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • Mistral Small60

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • Mistral Small65

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli keskittyy kuvaamaan levottomuuksien väkivaltaisuutta ja mielenosoittajien tavoitteita. Lukijalle välittyy kuva hallituksen menettämästä kontrollista, kun taas mielenosoittajien toiminta kehystetään korruption vastaisena pyrkimyksenä parempaan tulevaisuuteen.

Uutinen Yle Paula Tapiola · 9.9.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansainvälinen

Artikkeli tarkastelee Nepalin sisäpoliittista tilannetta ulkopuolisen uutistoimiston välittämän tiedon kautta.

48
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen, mutta mielenosoittajien näkökulma dominoi. Hallituksen ääni puuttuu, mikä tekee raportoinnista hieman yksipuolista.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi vallankäytön kriisistä ja korruptiosta, mikä on journalismin perustehtävä. Ideologista suuntaa ei välity, vaikka hallitusta kritisoidaankin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Mielenosoittajien tavoitteet ja turhautuminen

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Hallituksen näkemys tapahtumista tai perustelut sosiaalisen median kiellolle puuttuvat. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa kriisin syistä hallituksen näkökulmasta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli poliittisesta epävakaudesta ja väkivallasta.

Konflikti- tai kriisikehys

Väkivaltaiset yhteenotot ja parlamentin polttaminen korostavat kriisin vakavuutta.

Tunnevetoaminen on perusteltua, koska kyseessä on vakava poliittinen kriisi ja väkivaltaisuudet.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 35/100, kärjistys 35

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin tietoja pääministerin erosta ja parlamentin polttamisesta.

Klikkihoukutus: 35/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • Mistral Small50

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää dramaattista kieltä parlamentin polttamisesta.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi tapahtumat suoraan ilman latautuneita adjektiiveja.

Kärjistys: 35/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • Mistral Small45

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli kuvaa konfliktia, mutta ei demonisoi osapuolia.

Populismi: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • Mistral Small20

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli kuvaa kansan nousua eliittiä vastaan, mutta raportoi sen uutisena.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hallituksen edustajia ei ole haastateltu tai siteerattu.

5 JSN-arvio 65/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

65
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktiat ja mielenosoittajan mielipide on erotettu selvästi.
  • JO 10: Lähteet (AP, Reuters, AFP) on mainittu.

Heikkoudet

  • JO 21: Hallituksen edustajien kuuleminen puuttuu.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perustuu kansainvälisten uutistoimistojen raportointiin.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee lukijaa, joka haluaa ymmärtää Nepalin poliittisen kriisin eskaloitumista, mutta samalla se antaa mielenosoittajien tavoitteille tilaa ilman hallituksen vastinetta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että mielenosoittajien tavoitteet ovat yleisesti hyväksyttäviä ja ymmärrettäviä. ”Haluamme tämän maan korruptiovapaaksi, jotta kaikki voivat helposti saada koulutusta, sairaaloita, lääkinnällisiä palveluita ja kirkkaan tulevaisuuden”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliisin toiminta kuvataan passiivisesti tai reaktiivisesti, kun taas mielenosoittajien toiminta on aktiivista. ”poliisi avasi tulen pitääkseen mielenosoittajat poissa hallintorakennusten luota”
Kuka saa äänen Mielenosoittajalle annetaan suora ääni, kun taas hallituksen edustajia ei haastatella. ”mielenosoittaja Robin Sreshtha kertoi Reutersille”
Tunnelma Huoli

Artikkeli keskittyy kuvaamaan levottomuuksien väkivaltaisuutta ja mielenosoittajien tavoitteita. Lukijalle välittyy kuva hallituksen menettämästä kontrollista, kun taas mielenosoittajien toiminta kehystetään korruption vastaisena pyrkimyksenä parempaan tulevaisuuteen.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Kathmandu laajempi kuva → Katso kirjoittajan Paula Tapiola muut analyysit →
Kathmandu Ulkomaat Nepal K.P. Sharma Oli politiikka Nepali Congress
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • sosiaalinen media
  • Nepal
  • mielenosoitukset
  • sensuuri
  • kansalaistoiminta
  • ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Mielenosoituksissa kuoli maanantaina ainakin 19 [...244 sanaa...] sekä Meta Facebookin ja Instagramin._

Sisältö haettu
15.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →