Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Suurhautajaiset herättivät tunteita – ”Suomi on mukana Iranin sodassa”

Ilta-Sanomat Reportaasi 28.7.2026
Pisteet
42
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
62
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
41
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini41
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus, Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rinnastaa senaattori Lindsey Grahamin hautajaiset ja niitä vastustavat mielenosoitukset. Lukijalle välittyy kuva poliittisesti jakautuneesta Yhdysvalloista, jossa Grahamin sotamyönteinen perintö herättää voimakkaita tunteita, ja artikkelin valinta nostaa mielenosoittajien väitteet Suomen Nato-jäsenyydestä korostaa tätä kriittistä ääntä.

Reportaasi Ilta-Sanomat Joonas Immonen · 28.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Näkökulma on reportaasimainen, jossa seurataan mielenosoittajien ja sivullisten reaktioita hautajaistapahtumaan.

62
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli antaa mielenosoittajille suhteettoman paljon tilaa esittää provokatiivisia väitteitä ilman taustoittamista. Vaikka kyseessä on raportaasi, valinta nostaa Suomen Nato-jäsenyyden kritiikki otsikkoon ja loppukaneetiksi ohjaa lukijan tulkintaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi mielenosoittajien mielipiteitä, mutta ei ota itse kantaa. Vaikka valinnat korostavat kriittisiä ääniä, kyseessä on raportaasi hautajaistapahtumasta, ei ideologinen kannanotto.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Sotamyönteisen politiikan kritiikki
  • Nato-vastaisuus

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Mielenosoittajien väitteiden taustoittaminen tai oikaiseminen puuttuu. — Lukija voi uskoa virheellisen väitteen Suomen osallisuudesta Iranin sotaan.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus Huoli
Epäluottamus

Mielenosoittajien epäluottamus poliittista eliittiä kohtaan.

Huoli

Huoli sodan laajenemisesta.

Latautunut kieli

Sitaatit kuten 'lähetti satoja tuhansia ukrainalaisia kuolemaan' ovat voimakkaita.

Konflikti- tai kriisikehys

Hautajaisten ja mielenosoitusten rinnastaminen luo jännitettä.

Tunnevetoaminen on osa mielenosoittajien haastatteluja, mikä on raportaasissa odotettavaa, mutta niiden korostaminen otsikossa on manipuloivaa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Harhaanjohtava, klikki 85/100, kärjistys 60

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Harhaanjohtava

Otsikko väittää Suomen olevan Iranin sodassa, kun taas jutussa se on vain mielenosoittajan mielipide.

Klikkihoukutus: 85/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää sitaattia luomaan jännitettä ja viittaamaan Suomeen, vaikka sisältö on raportaasi hautajaisista.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko nostaa esiin provokatiivisen väitteen Suomen osallisuudesta sotaan: ”Suomi on mukana Iranin sodassa”.

Kärjistys: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli nostaa esiin vastakkainasettelun, mutta raportoi sen mielenosoittajien äänenä.

Populismi: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Mielenosoittajien puheessa esiintyy eliitin vastaista retoriikkaa, mutta se on sitaateissa, ei kirjoittajan äänessä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on raportaasi mielenosoituksesta, ei kritiikkiartikkeli, joka vaatisi vastinetta.

5 JSN-arvio 41/100 · 2 vahvuutta, 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

41
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys raportoida tapahtumasta paikan päällä.
  • JO 7: Toimittaja on ollut paikalla.

Heikkoudet

  • JO 11: Mielenosoittajien väitteet esitetään ilman tosiasioiden tarkistusta tai kontekstia.
  • JO 15: Otsikko on provokatiivisempi kuin jutun sisältö.
  • JO 15: Otsikko antaa ymmärtää Suomen olevan Iranin sodassa, mitä jutun sisältö ei tue.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Paikan päällä tehty raportaasi, mutta haastateltavien valinta on tavanomainen.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee lukijaa, joka haluaa nähdä vastakkainasettelun senaattorin perinnön ja häntä kritisoivien mielenosoittajien välillä.
Pelissä Sotilaallinen liittoutuminen vs. pasifistinen ulkopolitiikka. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä mielenosoittajien kautta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että mielenosoittajien väitteet ovat relevantteja kommentteja hautajaisten yhteydessä. ”Naton ei olisi pitänyt laajentua itään, eräs mielenosoittaja sanoi.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Mielenosoittajan väite Suomen osallisuudesta Iranin sotaan esitetään ilman kontekstia tai oikaisua. ”Nyt Suomi on mukana myös Iranin sodassa, joka on Naton sota, Corey väittää.”
Kuka saa äänen Mielenosoittajat saavat suoran äänen esittääkseen kritiikkiä, kun taas Grahamin perinnön puolustaminen jää Keith-nimisen sivullisen varaan. ”Hän ei koskaan nähnyt sotaa, josta ei olisi pitänyt, Trump lohkaisi.”
Tunnelma Epäluottamus, Huoli

Artikkeli rinnastaa senaattori Lindsey Grahamin hautajaiset ja niitä vastustavat mielenosoitukset. Lukijalle välittyy kuva poliittisesti jakautuneesta Yhdysvalloista, jossa Grahamin sotamyönteinen perintö herättää voimakkaita tunteita, ja artikkelin valinta nostaa mielenosoittajien väitteet Suomen Nato-jäsenyydestä korostaa tätä kriittistä ääntä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi toimittaja valitsee haastateltavaksi juuri mielenosoittajan, joka esittää Suomen Nato-jäsenyyden Iranin sotaan kytkeytyvänä asiana, sillä se antaa marginaaliselle näkemykselle huomattavan painoarvon jutun lopussa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Mielenosoittajien väitteet Suomen osallisuudesta sotaan.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Volodymyr Zelenskyi laajempi kuva → Katso kirjoittajan Joonas Immonen muut analyysit →
Volodymyr Zelenskyi Donald Trump Ulkomaat Benjamin Netanjahu Lindsey Graham politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Ilta-Sanomat oli paikalla konkarisenaattori Lindsey [...238 sanaa...] asevoimia ja politiikkaa koko elämänsä.

Sisältö haettu
13.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →