Analyysi artikkelista: Antti Kurhisen alastonkuva koettelee rajoja
Artikkeli hyödyntää tunnetun mediapersoonan sosiaalisen median sisältöä viihteellisen klikkiuutisen rakentamiseen. Se normalisoi julkisuuden henkilön yksityiselämän ja sosiaalisen median päivitysten seuraamista uutisarvoisena sisältönä, samalla kun se tarjoaa lukijalle kevyttä viihdettä ilman syvempää yhteiskunnallista merkitystä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on viihteellinen ja neutraali raportti sosiaalisen median sisällöstä. Vinoumaa ei ole, sillä aihepiiri ei sisällä poliittisia tai yhteiskunnallisia kiistakysymyksiä.
Artikkeli on viihteellinen ja neutraali raportti, eikä se ota kantaa poliittisiin kysymyksiin.
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli ei sisällä merkittävää tunnevetoamista, vaan raportoi tapahtumista neutraalisti.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa sisällön pääaihetta: Antti Kurhisen alastonkuva koettelee rajoja.
Otsikko vihjaa rajan koettelusta, mikä on tyypillinen tapa herättää uteliaisuutta: Antti Kurhisen alastonkuva koettelee rajoja.
Otsikko on toteava, vaikka käyttääkin sanaa koettelee: Antti Kurhisen alastonkuva koettelee rajoja.
Ei vastakkainasettelua.
Ei populistisia elementtejä.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei sisällä kritiikkiä, joka vaatisi vastapuolen kuulemista.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu suoraan sosiaalisen median päivityksiin ja on luonteeltaan referoiva.
6 Rivien välistä
Artikkeli hyödyntää tunnetun mediapersoonan sosiaalisen median sisältöä viihteellisen klikkiuutisen rakentamiseen. Se normalisoi julkisuuden henkilön yksityiselämän ja sosiaalisen median päivitysten seuraamista uutisarvoisena sisältönä, samalla kun se tarjoaa lukijalle kevyttä viihdettä ilman syvempää yhteiskunnallista merkitystä.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →