Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kyselytutkimus | Lapsia ei kannata hankkia, koska elämä on niin epävarmaa, ajattelee puolet suomalaisista

Helsingin Sanomat Uutinen 23.10.2024
Pisteet
66
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
15
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin suomalaisten kokeman epävarmuuden ja sen yhteyden perheenperustamispäätöksiin. Lukijalle välittyy kuva, jossa syntyvyyden lasku ei ole vain yksilöiden valinta, vaan heijastuma laajemmasta yhteiskunnallisesta epävarmuudesta ja parisuhteiden vaikeutumisesta.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille Emmi Tilvis STT , Anniina Korpela STT · 23.10.2024 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli tarkastelee aihetta kansalaisten kokemusten ja asenteiden kautta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali raportti kyselytutkimuksesta. Vinouma on vähäinen ja liittyy lähinnä siihen, että se nostaa esiin yhden tulkinnan (epävarmuus) ilman laajempaa kontekstia.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi kyselytutkimuksen tuloksia ilman ideologista kehystystä tai pyrkimystä ajaa tiettyä poliittista kantaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Epävarmuuden kokemus syntyvyyden laskun syynä

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Ilmiön laajempi yhteiskunnallinen taustoitus puuttuu. — Lukija ei saa tietoa siitä, miten epävarmuus kytkeytyy muihin tekijöihin, kuten talouskehitykseen tai palveluihin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli tulevaisuudesta ja elämän epävarmuudesta.

Latautunut kieli

Sana 'epävarma' toistuu ja luo huolestunutta tunnelmaa.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu kyselytutkimuksen vastaajien kokemuksiin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 28/100, kärjistys 8

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä.

Klikkihoukutus: 28/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko tiivistää tutkimuksen keskeisen löydöksen, mutta käyttää hieman kärjistävää muotoilua.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja raportoiva.

Kärjistys: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia rakenteita.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi kyselytutkimuksen tuloksia, ei kritisoi ketään.

5 JSN-arvio 85/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja tutkimustulokset erotettu selvästi.
  • JO 10: Lähde on nimetty.

Heikkoudet

  • JO 7: Laajempi taustoitus ja asiantuntijakommentit puuttuvat.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu suoraan kyselytutkimuksen tiedotteeseen.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee yhteiskunnallista keskustelua syntyvyyden laskusta nostamalla esiin taloudellisen epävarmuuden ja elämänhallinnan kokemuksen keskeisinä tekijöinä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että elämän epävarmuus on suora ja riittävä syy olla hankkimatta lapsia. ”Lapsia ei kannata hankkia, koska elämä on niin epävarmaa”
Kuka saa äänen Ääni annetaan kyselytutkimukselle, ei yksittäisille ihmisille tai asiantuntijoille. ”Kunnallisalan kehittämissäätiön kyselytutkimuksen mukaan”
Tunnelma Huoli

Artikkeli nostaa esiin suomalaisten kokeman epävarmuuden ja sen yhteyden perheenperustamispäätöksiin. Lukijalle välittyy kuva, jossa syntyvyyden lasku ei ole vain yksilöiden valinta, vaan heijastuma laajemmasta yhteiskunnallisesta epävarmuudesta ja parisuhteiden vaikeutumisesta.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkeli keskittyy kyselytutkimuksen tuloksiin, mutta jättää mainitsematta, miten kysymykset on aseteltu, mikä voisi vaikuttaa siihen, miten vahvasti epävarmuus korostuu vastaajien mielissä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 70/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini63
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
70/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu kyselytutkimukseen, jonka tuloksia on syytä peilata virallisiin syntyvyystilastoihin.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • syntyvyyden kehitys Suomessa
  • suomalaisten asenteet perheenperustamiseen

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Kunnallisalan kehittämissäätiö laajempi kuva → Katso kirjoittajan Emmi Tilvis STT muut analyysit →
Kunnallisalan kehittämissäätiö politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Suomi

Tiedot tästä analyysistä

Selvä enemmistö uskoo myös, että [...48 sanaa...] yrittäjät pitävät lasten hankkimista kannattavampana.

Sisältö haettu
6.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →