Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Yhden tuotteen kysyntä räjähti Prismassa – Syynä mökkeilijät

Talouselämä Uutinen 30.6.2026
Pisteet
53
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
35
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini35
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
60
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini55
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Yhteenkuuluvuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli toimii pehmeänä markkinointina S-ryhmän palveluille, sillä se käyttää yrityksen omaa kyselyä uutisen pohjana. Lukijalle välittyy kuva, jossa S-ryhmän data on luonnollinen osa suomalaista mökkeilykeskustelua.

Uutinen Talouselämä Digitilaus Jussi Pennanen · 30.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Artikkeli tarkastelee aihetta kuluttajakäyttäytymisen ja yrityksen kyselydatan kautta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
35
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti vinoutunut, koska se käyttää vain yhden kaupallisen toimijan aineistoa. Tämä ei kuitenkaan ole voimakas vinouma, vaan tyypillinen kevyt uutisointi, joka nojaa yritysten tarjoamaan dataan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkelilla ei ole poliittista kantaa. Se on kaupalliseen dataan perustuvaa kevyttä uutisointia, joka ei ota kantaa yhteiskunnallisiin arvoihin tai ideologioihin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • S-ryhmän ja S-Pankin kyselyaineistojen tulokset

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi riippumaton tutkimustieto mökkeilystä puuttuu. — Lukija saa vain yrityksen näkökulman mökkeilyyn, mikä voi olla valikoitua.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Yhteenkuuluvuus
Yhteenkuuluvuus

Mökkikansan ja yhteisten tapojen korostaminen.

Liioittelu / korostus

Kysynnän räjähtäminen -ilmaisu otsikossa.

Tunnevetoaminen on lievää ja liittyy suomalaiseen mökkeilyidentiteettiin, mikä on genren mukaista.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 45/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin aihetta.

Klikkihoukutus: 45/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini45
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko luo jännitettä kysynnän räjähtämisestä, mutta ei paljasta tuotetta heti.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen, vaikka käyttääkin vahvaa ilmaisua 'räjähti'.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli vetoaa 'suomalaisiin' ja 'mökkikansaan', mutta ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi ketään, joten vastineoikeutta ei tarvita.

5 JSN-arvio 60/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

60
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.

Heikkoudet

  • JO 7: Lähteiden monipuolisuus puuttuu, nojataan vain yhteen yritykseen.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu suoraan yrityksen omaan kyselyaineistoon.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? S-ryhmän ja S-Pankin brändin vahvistaminen, sillä artikkeli hyödyntää heidän kyselyään ja sijoittaa sen osaksi suomalaista mökkeilykulttuuria.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että S-ryhmän kysely on yleistettävissä koko kansan mökkeilytottumuksiin. ”S-ryhmän kyselyn mukaan puolelle suomalaisista mökkimatkaa saisi kertyä maksimissaan 100 kilometriä”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa yksinomaan S-ryhmän ja S-Pankin tuottamaan tietoon. ”S-ryhmän kyselyn mukaan”
Tunnelma Yhteenkuuluvuus

Artikkeli toimii pehmeänä markkinointina S-ryhmän palveluille, sillä se käyttää yrityksen omaa kyselyä uutisen pohjana. Lukijalle välittyy kuva, jossa S-ryhmän data on luonnollinen osa suomalaista mökkeilykeskustelua.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko kyseessä natiivimainonnan kaltainen sisältö, jossa yrityksen oma kyselyaineisto on valjastettu uutismuotoon brändin näkyvyyden lisäämiseksi.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 70/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini70
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
70/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu kyselydataan, jonka luotettavuutta voisi verrata virallisiin tilastoihin.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • suomalaisten mökkeilytottumukset
  • mökkimatkojen pituus

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Talouselämä kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Turun saaristo laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jussi Pennanen muut analyysit →
Turun saaristo S-ryhmä S-pankki asuminen talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutinen
  • Asuminen
  • Lifestyle
  • Kauppa

Tiedot tästä analyysistä

Suomalaiset ovat tunnetusti mökkikansaa, mutta [...61 sanaa...] vain kasvaa – jos mahdollista.

Sisältö haettu
6.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →