Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Sota lähenee Suomea – Tänne Ukraina voi iskeä

Iltalehti Uutinen 8.6.2026
Pisteet
56
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
70
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi ajatusta sodan laajenemisesta Suomen rajojen välittömään läheisyyteen. Lukijalle välittyy kuva, jossa Suomen turvallisuusympäristö on muuttunut pysyvästi epävarmaksi, ja Ukrainan iskut nähdään loogisena jatkumona, joka tuo sotilaallisen uhan osaksi suomalaista arkea.

Uutinen Iltalehti Jari Himanen · 8.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli nojaa vahvasti sota-asiantuntijan arvioihin ja tulkintoihin.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli kehystää Ukrainan iskut Venäjän kohteisiin Suomen rajan läheisyydessä uhkana, joka 'lähenee' Suomea. Vaikka asiantuntija Kastehelmi tuo esiin iskujen rajallisen sotilaallisen merkityksen, artikkelin otsikointi ja ingressi painottavat uhkaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi sotilaallisesta tilanteesta ja asiantuntijan arvioista. Vaikka kehystys on uhkakeskeinen, se ei aja selkeää puoluepoliittista ideologiaa, vaan seuraa vallitsevaa turvallisuuspoliittista keskustelua.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Ukrainan iskujen oikeutus ja niiden tuominen lähemmäksi Suomen rajaa.

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Venäjän näkökulmaa tai virallisia kommentteja iskuihin ei esitetä. — Lukija saa vain yhden osapuolen tulkinnan tilanteesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Pelottelu Asiantuntijavallan korostaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Epäluottamus
Huoli

Sodan läheneminen Suomen rajalle herättää huolta turvallisuudesta.

Epäluottamus

Venäjän kyky suojata kohteitaan asetetaan kyseenalaiseksi.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko 'Sota lähenee Suomea' dramatisoi tilannetta.

Pelottelu / uhka-skenaariot

Sodan ja iskujen tuominen lähelle Suomen rajaa luo uhkakuvia.

Tunnevetoaminen on sidoksissa turvallisuuspoliittiseen aiheeseen, mutta otsikointi on tarkoituksellisen dramatisoiva.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Liioiteltu, klikki 78/100, kärjistys 48

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Liioiteltu

Otsikko 'Sota lähenee Suomea' on liioitteleva, sillä kyse on Ukrainan iskuista Venäjän kohteisiin, ei sodan laajenemisesta Suomeen.

Klikkihoukutus: 78/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko luo uhkakuvia sijoittamalla sodan lähelle Suomea, vaikka sisältö käsittelee Ukrainan iskuja Venäjän kohteisiin.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'Sota' yhdistettynä 'lähenee Suomea' luo välittömän uhan tunteen.

Kärjistys: 48/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini48
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo me-ne-asetelmaa Venäjän ja Ukrainan välille, mutta ei demonisoi suomalaisia.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei merkittävää populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Venäjän viranomaisia tai edustajia ei ole kuultu, vaikka heitä kritisoidaan.

5 JSN-arvio 70/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

70
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja asiantuntija-arviot on erotettu faktoista.
  • JO 7: Lähteitä on käytetty asiantuntijan muodossa.
  • JO 11: Asiantuntijan rooli on selkeä.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikko on dramatisoiva suhteessa jutun sisältöön.
  • JO 15: Otsikko on harhaanjohtava suhteessa jutun sisältöön.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on ajankohtainen, mutta käsittelytapa on tyypillinen turvallisuuspoliittinen katsaus.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee turvallisuuspoliittisesta tilanteesta kiinnostuneita lukijoita ja korostaa Ukrainan kykyä vaikuttaa Venäjän toimintaan Suomen lähialueilla.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Ukrainan iskut Venäjän kohteisiin Suomen rajan läheisyydessä ovat luonnollinen ja odotettavissa oleva kehityskulku. ”Ne olisivat Ukrainan viimeaikaisten kohteiden perusteella looginen jatkumo iskuille.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Ukrainan toimijuus iskijänä korostuu, kun taas Venäjän vastatoimien tai eskalaation riskiä käsitellään passiivisemmin. ”Ukraina on kuluvan vuoden aikana tehnyt useita iskuja Venäjää vastaan Suomen läheisyydessä.”
Kuka saa äänen Asiantuntija Emil Kastehelmi toimii artikkelin ainoana äänenä, joka tulkitsee tapahtumia ja arvioi kohteiden merkitystä. ”Näin arvioi Iltalehden sota-asiantuntija Emil Kastehelmi.”
Tunnelma Huoli, Epäluottamus

Artikkeli normalisoi ajatusta sodan laajenemisesta Suomen rajojen välittömään läheisyyteen. Lukijalle välittyy kuva, jossa Suomen turvallisuusympäristö on muuttunut pysyvästi epävarmaksi, ja Ukrainan iskut nähdään loogisena jatkumona, joka tuo sotilaallisen uhan osaksi suomalaista arkea.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, pyrkiikö artikkeli korostamaan Suomen rajan läheisyyttä ja siihen liittyviä riskejä lukijan huomion herättämiseksi, vaikka asiantuntija itse toteaa monien kohteiden olevan sodan kannalta merkityksettömiä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Sodan läheneminen Suomeen on ladattu ilmaisu.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Emil Kastehelmi laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jari Himanen muut analyysit →
Emil Kastehelmi Suomi Venäjä Bolšoi Bor Ukraina Suursaari politiikka Kronstadt
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Levottomuudet ja sodat
  • Armeijat ja aseelliset joukot
  • Neuvostoliitto
  • Sota
  • Puolustuspolitiikka

Tiedot tästä analyysistä

Ukraina on iskuillaan tuonut sotaa [...812 sanaa...] oli mainittu noin 40 kilometriä._

Sisältö haettu
4.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →