Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Heikki Hiilamon kolumni: Vaikka kuinka väsyttää, sote-uudistus pitäisi käynnistää uudelleen

Yle Kolumni 22.5.2023
Pisteet
63
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
60
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
70
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Vasen Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Kirjoittaja normalisoi ajatuksen siitä, että sote-uudistus on epäonnistunut ja vaatii välitöntä uudelleenavaamista. Lukijalle välittyy kuva, jossa nykyinen järjestelmä on rakenteellisesti pöljä ja vuotava, ja ainoa tie eteenpäin on lisäpanostusten ohella laaja hallinnollinen remontti.

Kolumni Yle Heikki Hiilamo · 22.5.2023 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Kirjoittaja tarkastelee aihetta sosiaalipolitiikan professorin ja THL:n tutkimusprofessorin näkökulmasta.

60
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Kolumni on genrelleen tyypillisesti mielipiteellinen. Kirjoittaja käyttää latautunutta kieltä (esim. 'loisia', 'pöljä') ja kehystää sote-uudistuksen epäonnistuneeksi, mikä ohjaa lukijaa vahvasti yhteen suuntaan. Vastakkaisia näkemyksiä ei esitetä.

Poliittinen kehystys Vasen

Kirjoittaja ajaa julkisen sektorin vahvistamista ja lisärahoitusta, mikä on linjassa vasemmistolaisen sosiaalipoliittisen ajattelun kanssa. Hän kritisoi markkinaehtoisia ratkaisuja, kuten vuokrafirmoja ja työterveyshuollon asemaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Lisärahoituksen tarve sote-palveluille
  • Sote-uudistuksen epäonnistuminen
  • Työterveyshuollon roolin muuttaminen

Kritisoidut tahot

  • Vuokrafirmat
  • Uusi hallitus

Puolustetut tahot

  • Julkiset sosiaali- ja terveyspalvelut

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Sote-uudistuksen puolustajien tai hyvinvointialueiden edustajien näkökulma puuttuu. — Lukija saa vain yhden näkökulman monimutkaiseen hallinnolliseen uudistukseen.
  • Tausta Hyvinvointialueiden vasta alkaneen toiminnan haasteiden laajempaa taustoittamista ei ole. — Lukija ei saa kuvaa siitä, onko kyseessä alkuvaikeus vai pysyvä rakenteellinen vika.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Turhautuminen / pettymys
Huoli

Huoli sote-palveluiden tilasta ja syöksykierteestä.

Turhautuminen / pettymys

Turhautuminen poliittiseen päätöksentekoon ja sote-uudistuksen puutteisiin.

Latautunut kieli

Käytetään vahvoja ilmauksia kuten 'loisia' ja 'pöljä'.

Konflikti- tai kriisikehys

Asetetaan julkinen palvelu vastakkain vuokrafirmojen ja työterveyshuollon kanssa.

Tunnevetoaminen on kolumnille tyypillistä. Kirjoittajan asiantuntijarooli antaa painoarvoa huolelle, mutta kielenkäyttö on paikoin manipuloivaa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 40

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa kolumnin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen kolumniotsikko, joka sisältää kirjoittajan nimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa kirjoittajan kantaa ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 40/100

Teksti luo vastakkainasettelua julkisen palvelun ja yksityisten toimijoiden välille.

Populismi: 30/100

Tekstissä on elementtejä eliitin (poliitikot, virkamiehet) kritisoinnista, mutta se pysyy asiantuntijakehyksessä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on kolumni, jossa esitetty kritiikki on yleistä yhteiskunnallista arviointia, ei yksittäiseen henkilöön kohdistuvaa.

5 JSN-arvio 70/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

70
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista — teksti on selkeästi merkitty kolumniksi.

Heikkoudet

  • JO 23: Jokaisen ihmisarvoa on kunnioitettava — vuokrafirmojen kutsuminen loisiksi on halventavaa kieltä.
6 Omaperäisyys 70/100
70/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kirjoittaja tuo esiin asiantuntijanäkökulmaa, joka haastaa vallitsevan poliittisen narratiivin sote-uudistuksesta.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee julkisen terveydenhuollon rahoituksen lisäämistä ajavia tahoja: ongelmat esitetään järjestelmällisinä ja rahoitusvajeen aiheuttamina, jolloin lisärahoitus näyttäytyy ainoana loogisena ratkaisuna.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että nykyinen sote-uudistus on epäonnistunut ja vaatii uutta, laajaa remonttia. ”ainoa tie eteenpäin on käynnistää uusi sote-uudistus”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliittisten päätösten vastuu häivytetään passiivilla, kun puhutaan virheellisistä ratkaisuista. ”Ongelmaa on ratkottu hoitotakuilla ja kiristämällä hoitomitoituksia.”
Kuka saa äänen Kirjoittaja käyttää omaa asiantuntijarooliaan ainoana äänenä, referoiden muita vain tukemaan omaa argumentaatiotaan. ”Tutkijoille vertaileva tutkimus kuitenkin kertoo – ja päättäjille voisi kertoa – missä kohtaa järjestelmämme toimii, missä ei.”
Tunnelma Huoli

Kirjoittaja normalisoi ajatuksen siitä, että sote-uudistus on epäonnistunut ja vaatii välitöntä uudelleenavaamista. Lukijalle välittyy kuva, jossa nykyinen järjestelmä on rakenteellisesti pöljä ja vuotava, ja ainoa tie eteenpäin on lisäpanostusten ohella laaja hallinnollinen remontti.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi kirjoittaja sivuuttaa täysin hyvinvointialueiden vasta aloittaneen toiminnan ja mahdolliset alkuvaikeudet, keskittyen suoraan uuden uudistuksen vaatimiseen – tämä voi kertoa halusta ohjata poliittista keskustelua kohti rakenteellisia muutoksia heti vaalikauden alussa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa, 1 pilkkasitaattia

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Vuokrafirmojen kutsuminen loisiksi.

Suora pilkka

Artikkeli sisältää sanatarkkoja kohtia jotka pilkkaavat kohdetta nimeltä.

  • Kohde: Vuokrafirmat
    Kovan henkilökuntapulan aikana vuokrafirmat ovat kuin loisia.
9 Tilastokytkos 50/100, 2 tilastoaihetta
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli väittää sote-palveluiden olevan syöksykierteessä ja tarvitsevan lisää rahaa, mikä on ristiintarkastettavissa taloudellisilla indikaattoreilla.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Sote-palveluiden kustannuskehitys
  • Hyvinvointialueiden rahoitus

Suositellut lähteet

  • THL
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen THL laajempi kuva → Katso kirjoittajan Heikki Hiilamo muut analyysit →
THL HUS Helsinki politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • terveydenhuolto
  • sosiaali- ja terveyspalvelut
  • terveys
  • erikoissairaanhoito
  • Terveydenhuolto- ja sosiaalipalvelut
  • hyvinvointialueet
  • sote-uudistus
  • potilaat

Tiedot tästä analyysistä

Sote-palveluiden syöksykierre jatkuu, ja jos [...676 sanaa...] Keskustelu tästä aiheesta on päättynyt.

Sisältö haettu
23.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →